Ответ: Да, можно.

Обоснование: Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации своим Постановлением от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" рассмотрел применение норм о взыскании процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), именно как последствие неисполнения судебного акта.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производилось судами с целью обеспечения своевременного исполнения должником вступившего в законную силу судебного акта Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязательного для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежащего исполнению на всей территории Российской Федерации.

При этом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору и ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение судебного решения являются разными видами ответственности.

Положения пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" направлены на разъяснение условий применения статьи 395 Гражданского кодекса, предусматривающей ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение возникших из договоров денежных обязательств.

Согласно положениям указанного пункта постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации применение норм статьи 395 Гражданского кодекса исключается, если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства.

Таким образом, если контрактом предусмотрено взыскание неустойки за несвоевременный возврат (невозврат) ранее предоставленного аванса, а также за несвоевременную уплату пеней и штрафов (далее - штрафная неустойка), то требование об оплате процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса предъявляться не будет.

Отсутствие условий о начислении неустойки на сумму несвоевременно возвращенного (невозвращенного) аванса и штрафной неустойки влечет предъявление к должнику требований в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса.

Данная информация содержится в документах из Информационного Банка
«Финансовые и кадровые консультации/Вопросы-ответы (финансист)».

Вопрос: О начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму несвоевременно возвращенного (невозвращенного) аванса по госконтракту. (Письмо Минфина России от 05.05.2016 N 02-02-15/26016) { КонсультантПлюс }


Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!


Отправляя форму, Вы принимаете Cоглашение и подтверждаете Ваше Согласие на обработку персональных данных.