ВС РФ указал момент, с которого участник ООО может оспаривать сделку с заинтересованностью

Спор касался признания недействительными сделок с заинтересованностью, которые заключены без одобрения участников общества.

ВС РФ отметил, что обратившийся в суд участник ООО не только действовал в интересах корпорации как ее представитель, но и преследовал свой опосредованный интерес. Оспариваемые сделки нарушали права в том числе этого участника. С момента, когда он узнал или должен был узнать о нарушении, начал течь срок исковой давности.

Как указали апелляция и кассация, участник действовал от имени ООО. В связи с этим момент исполнения обществом сделки был признан началом срока исковой давности. ВС РФ такой подход не поддержал.

Документ:Определение ВС РФ от 26.08.2016 по делу N 305-ЭС16-3884

Рекомендуем:Как решаются вопросы о начале срока исковой давности по оспоримым сделкам? (Перечень позиций высших судов)Как суды определяют исковую давность по сделкам с заинтересованностью, заключенным ООО? (Путеводитель по корпоративным спорам

Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.

Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!