ОТВЕТ: При рассмотрении судом дела о разделе общего долга по кредиту к участию в деле в качестве третьего лица привлекается банк, выдавший кредит. Раздел такого долга возможен только при наличии согласия банка на изменение условий кредитного договора (в частности, включение в договор нового заемщика) (п. 2 ст. 391 ГК РФ; ст. 43 ГПК РФ; Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2016 по делу N 33-20794/2016).

При этом супруг вправе требовать взыскания с другого супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных выплат по кредитному договору (Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2018 N 18-КГ18-201).

Кроме того, следует учитывать также, что супруги вправе не делить долг, а, например, зачесть большей долей в имуществе одного из супругов.

Сложность в разграничении общего долга супругов от личного долга одного из них заключается в том, что в семейном законодательстве отсутствует понятие общего долга. Критерии (признаки) общего долга сформированы правоприменительной практикой.

Так, долг может быть признан общим при наличии одного из следующих обстоятельств (п. 2 ст. 45 СК РФ; п. 5 Обзора практики Верховного Суда РФ N 1 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016):

- возникновение долга по инициативе обоих супругов в интересах семьи (получение согласия другого супруга при заключении договора либо совместное заключение договора, по которому супруги являются должниками);

- использование всего полученного одним из супругов по договору, заключенному им самим, на нужды семьи.

При этом обязанность по доказыванию наличия данных обстоятельств возлагается на сторону, претендующую на распределение долга.

Обязательства (долги) супругов могут возникнуть по кредитному договору, договору займа, по договору купли-продажи. Если имущество, приобретенное по обязательству, по которому возник долг, поступает в общую собственность, такой долг можно признать общим.

Таким образом, для раздела долгов, возникших в период брака у одного из супругов, необходимо доказать, что указанные долги являются общими и разделение имущества между супругами без учета таких долгов приведет к несправедливому распределению благ, нарушению прав одного супруга и получению необоснованной выгоды другим.

Источник: Ситуация: Как разделить долги супругов при разводе? ("Электронный журнал "Азбука права", 2019) { КонсультантПлюс }

Позиция Верховного суда.

Выдержка из документа:

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Источник: { Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) { КонсультантПлюс } }

Документы из Информационных Банков:

«Решение высших судов»

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17.01.2017 N 4-КГ16-67 { КонсультантПлюс }

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12.07.2016 N 85-КГ16-6 { КонсультантПлюс }

«Деловые бумаги»

Форма: Исковое заявление в суд общей юрисдикции о разделе общего долга супругов (на основании судебной практики Московского городского суда) ("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2019) { КонсультантПлюс }

«СОЮ Сибирского федерального округа» - практика по разделу совместных долгов супругов

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.09.2018 по делу N 33-8845/2018 Требование: О признании совместно нажитым имуществом и разделе долговых обязательств по кредитному договору. Обстоятельства: Истица указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, в период брака приобретен автомобиль. Для приобретения автомобиля она заключила кредитный договор. Просила признать автомобиль совместно нажитым имуществом супругов, долг по кредитному договору общим долгом, определив доли в общем долге равными. Решение: Требование удовлетворено. { КонсультантПлюс }

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 31.07.2018 по делу N 33-7439/2018 Требование: О разделе совместно нажитого имущества, признании кредитных долгов общими долгами сторон. Обстоятельства: Стороны состояли в браке, в период брака заключены кредитные договоры, денежные средства были потрачены в интересах семьи, брак расторгнут, обязательства по договорам истец выполнял сам. Решение: Требование удовлетворено частично. { КонсультантПлюс }

Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 18.10.2017 по делу N 33-1164/2017 Требование: О признании права общей долевой собственности, выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности, выделении имущества, взыскании разницы в стоимости имущества, прекращении права общей долевой собственности. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в период брака сторонами приобретено имущество, которое после развода досталось ответчику, возможность его добровольного раздела отсутствует. Встречное требование: О признании общим долгом супругов долг по кредитным договорам, определении долей в общем долге, взыскании денежной суммы в счет выплаченной доли в общем долге. Решение: 1) Требование удовлетворено частично; 2) Встречные требования удовлетворены частично. { КонсультантПлюс }

Апелляционное определение Омского областного суда от 09.08.2017 по делу N 33-5287/2017 Требование: О признании долговых обязательств по кредитному договору, по кредитной карте общим долгом супругов, разделе в равных долях долговых обязательств, о взыскании половины денежных средств, уплаченных по кредитам. Обстоятельства: Стороны состояли в браке; истец ссылается на то, что в период брака на его имя для нужд семьи были оформлены кредиты, кредитные обязательства погашались за счет общих денежных средств; впоследствии ответчик отказался погашать кредиты. Решение: Требование удовлетворено частично. { КонсультантПлюс }

Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 28.10.2015 по делу N 33-4438/2015 Требование: О признании суммы долга по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору. Обстоятельства: Ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору. Решение: Требование удовлетворено, поскольку общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. { КонсультантПлюс }



Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!


Отправляя форму, Вы принимаете Cоглашение и подтверждаете Ваше Согласие на обработку персональных данных.