Практика судов: как оспорить штраф за нарушение в сфере охраны труда

09.04.19 в 19:59

Описание: Чтобы оценить перспективу обжалования штрафа за нарушение в сфере охраны труда, важно понять, есть ли состав нарушения, не истек ли срок давности, можно ли считать нарушение малозначительным. В новом Обзоре КонсультантПлюс можно найти анализ практики судов по этой теме за последние годы.

Польза: в сжатой форме представлены доводы, которые может использовать юрист для защиты прав своей организации, если выявлены нарушения по охране труда

Оффлайн: Обзор: «Ответственность по ст. 5.27.1 КоАП: какие доводы помогут оспорить нарушения в сфере охраны труда»

Онлайн: Обзор: "Ответственность по ст. 5.27.1 КоАП: какие доводы помогут оспорить нарушения в сфере охраны труда"

Благодаря материалу можно узнать:
какие аргументы привести, чтобы защититься от штрафа за нарушение в сфере охраны труда (ст. 5.27.1 КоАП). Например,

  • за то, что работников не обеспечили средствами индивидуальной защиты, должны привлекать не по ч. 1, а по ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП. Поскольку по ч. 4 штрафы выше, то при обжаловании постановления суд не будет переквалифицировать нарушение, а отменит постановление о штрафе и прекратит производство по делу;
  • если работники не прошли обучение по охране труда, медосмотр, психиатрическое освидетельствование, то наказать проверяемого можно только однократно независимо от количества работников, в отношении которых допущено нарушение и т.д.

Дополнительные материалы по теме:

Ссылка на онлайн-версию



Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!


Отправляя форму, Вы принимаете Cоглашение и подтверждаете Ваше Согласие на обработку персональных данных.