Как суды оценивают документы о налоговых нарушениях, составленные при участии понятых

05.07.19 в 21:38

Описание: В новом Обзоре КонсультантПлюс рассматривается, на что необходимо обращать внимание, если мероприятие налогового контроля, например, осмотр или выемка, проводится с участием понятых. Составленные документы налоговики используют в качестве доказательств налоговых нарушений. Если есть изъяны в оформлении или была нарушена процедура мероприятия, суды признают эти документы недопустимым доказательством.

Польза: организация узнает, в каких случаях суды признают протоколы налоговых органов допустимыми доказательствами, если контрольное мероприятие проводится при участии понятых.

Оффлайн: Обзор: «Контрольные мероприятия налоговиков с участием понятых: что об этом думают суды»

Онлайн: Обзор: «Контрольные мероприятия налоговиков с участием понятых: что об этом думают суды»

Благодаря материалу можно узнать:

  • суды не принимали протокол осмотра как доказательство, если в нем была подпись только одного понятого;
  • отдельные суды допускают привлечение в качестве понятого сотрудника инспекции – водителя, поскольку он не является должностным лицом налогового органа. Однако другие арбитражные суды не признают в качестве допустимых доказательств протоколы осмотров, составленные при участии таких сотрудников;
  • в судебной практике нет единого подхода к вопросу привлечения в качестве понятых сотрудников организации. Многие суды отмечают, что такого запрета в налоговом законодательстве нет;
  • суды признают недопустимым доказательством протокол выемки, который был подписан понятыми, фактически не присутствовавшими при ее проведении.



Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!


Отправляя форму, Вы принимаете Cоглашение и подтверждаете Ваше Согласие на обработку персональных данных.