Новая практика кассационных судов по спорам в сфере закупок по 44-ФЗ

05.07.19 в 22:09

Описание: Примеры из судебной практики интересуют и заказчиков, и участников закупок. В новом Обзоре КонсультантПлюс рассмотрены ситуации, которые связаны с выполнением не предусмотренных контрактом работ, расчетами с контрагентами на УСН, с требованиями к составу заявки при закупке медицинских изделий и другие.

Польза: заказчики и участники закупок по Закону 44-ФЗ смогут лучше подготовиться к суду.

Оффлайн: Обзор: «Обзор практики окружных судов по спорам в сфере закупок по Закону N 44-ФЗ»

Онлайн: Обзор: «Обзор практики окружных судов по спорам в сфере закупок по Закону N 44-ФЗ»

Благодаря материалу можно узнать:

  • заказчик не вправе отказаться от контракта, если не обеспечил условий для его исполнения. АС Западно-Сибирского округа рассмотрел дело, в котором подрядчик не смог отремонтировать оборудование, т.к. здание находилось в аварийном состоянии. Подрядчик успешно оспорил односторонний отказ заказчика от контракта;
  • в тексте контракта не нужно использовать словосочетание «банковские дни». По закону предельный срок оплаты контракта при закупках у субъектов малого и среднего предпринимательства — 15 рабочих дней. Заказчик в проекте указал срок в банковских днях. Антимонопольный орган посчитал это нарушением, суды двух округов поддержали проверяющих;
  • требование указывать конкретные номера ГОСТов можно успешно оспорить. Заказчик вправе указать обобщенное требование о соответствии товара ГОСТам при условии, что описанные в документации характеристики товара ГОСТам не противоречат;
  • другие примеры ­– в новом Обзоре.



Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!


Отправляя форму, Вы принимаете Cоглашение и подтверждаете Ваше Согласие на обработку персональных данных.