Арбитражная практика за июль 2022 года: когда кассация не соглашается с апелляцией

05.08.22 в 15:20

Описание: За июль в системе КонсультантПлюс появилось более 6 500 новых постановлений судов округов. Эксперты компании отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. В обзор включены споры о восстановлении срока на обжалование, взыскании платы за оказание услуг без договора, о неустойке при переносе поставки.

Польза: организации узнают перспективы подобных споров и смогут воспользоваться аргументами судов.

Благодаря материалу можно узнать:

  • нельзя лишать тех, кого привлекли к субсидиарной ответственности, права оспорить акты, влияющие на ее размер. Такой подход сформировал КС РФ. Апелляция ограничилась тем, что формально применила положения о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Кассация признала, что отказ в восстановлении срока незаконный;
  • договор может быть в офертно-акцептной форме, без единого документа. Прежде всего нужно доказать, что исполнитель оказал, а заказчик принял услуги. Обязанность по оплате возникает, даже если стороны не оформляли задания или отчеты;
  • когда срок по договору поставки прошел, стороны согласовали перенос на более позднюю дату. В суде возник вопрос, взыскивать ли неустойку за просрочку, которая предшествовала переносу срока. Кассация указала: условие об освобождении от ответственности за просрочку должно быть прямо предусмотрено. Если его нет, должник обязан платить неустойку за период до изменения срока договора.


Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!


Отправляя форму, Вы принимаете Cоглашение и подтверждаете Ваше Согласие на обработку персональных данных.