ВОПРОС: Договор поставки между юридическими лицами...

ВОПРОС: Договор поставки между юридическими лицами с поручительством физлица. В какой суд подавать иск? В качестве кого привлекать поручителя?

ОТВЕТ: Иск подается в суд общей юрисдикции. Исковые требования предъявляются истцом как к юридическому лицу, так и к физическому лицу, являющемуся соответчиком по делу.

7. При обращении в арбитражный суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подсудны арбитражному суду, другие - суду общей юрисдикции, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. Если разделение требований возможно, судья выносит определение о принятии требований, подсудных арбитражному суду, и о возвращении заявления в части требований, подсудных суду общей юрисдикции.

ст. 27, "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020)

4. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подсудны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

ст. 22, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021)

Иски, предъявляемые кредитором одновременно к должнику - юридическому лицу (или индивидуальному предпринимателю) и поручителю - физическому лицу в случае, когда договор поручительства заключен физическим лицом, являющимся единственным учредителем (участником) общества или иным лицом, контролирующим деятельность общества, должны рассматриваться судом общей юрисдикции. В соответствии с ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по таким искам в арбитражных судах прекращается по делу в целом.

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05.11.2020 N 88-21846/2020 по делу N 2-6466/2019

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: В рамках договора поставки покупателю (ответчику-1) поставлен цемент. В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки между истцом и ответчиком-2 заключен договор поручительства. В сроки, предусмотренные договором, поставленный товар не оплачен.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2020 по делу N 33-11574/2020 Категория спора: Поручительство. Требования кредитора: 1) О взыскании задолженности по договору поручительства (в т.ч. в субсидиарном, солидарном порядке, досрочно); 2) О взыскании неустойки. Обстоятельства: Покупатель по договору поставки, исполнение обязательств которого обеспечено поручительством, не оплатил полученный товар. Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Определение Московского городского суда от 10.09.2019 N 4г-11168/2019

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!