Вопрос: Вынесено решение суда по защите прав потребителей...

Вопрос: Вынесено решение суда по защите прав потребителей, где с ответчика взысканы расходы по экспертизе. Экспертиза была назначена судом.
В письменных возражениях ответчик указывал на нецелесообразность проведения экспертизы, так как дефект уже был известен. Суд все равно вынес определение и назначил экспертизу.
Возможно ли обжаловать решение в части судебных расходов по проведению экспертизы?

Ответ:

По общему правилу обязанность оплаты экспертизы возлагается на сторону, ходатайствующую о ее проведении. Однако различным является порядок оплаты экспертизы и возможна ее оплата за счет бюджетных средств.

В силу ч. 3 ст. 96 ГПК РФ суд, а также мировой судья могут освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 96 ГПК РФ в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По смыслу приведенной выше нормы права, если проведение экспертизы осуществлялось по указанию суда, а не по ходатайству лиц, участвующих в деле, суд не вправе возлагать на указанных лиц обязанность возместить расходы на проведение экспертизы (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2018 по делу N 33-6661/2018, Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.04.2017 по делу N 33-2397/2017).

Источник: Статья: Судебная экспертиза (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)

Из норм процессуального закона следует, что в случае, если вопрос о назначении экспертизы поставлен на обсуждение лиц, участвующих в деле, по инициативе суда, а не по ходатайству самих лиц, участвующих в деле, суд не вправе возлагать на указанных лиц обязанность возместить расходы на проведение экспертизы, данные расходы должны быть оплачены за счет средств федерального бюджета. Такое толкование норм гражданского процессуального законодательства согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 23 октября 2014 года N 2318-О, согласно которой со стороны, в удовлетворении требований которой судом было отказано, не могут быть взысканы расходы на проведение экспертизы, назначенной по инициативе суда.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 23.10.2014 N 2318-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Болезновой Ольги Алексеевны на нарушение ее конституционных прав положением части второй статьи 96 и части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

ГПК РФ предусмотрен специальный срок, в течение которого можно подать заявление о возмещении судебных расходов. Согласно ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 103.1 ГПК РФ).

Государственная пошлина при подаче заявления о возмещении судебных расходов после принятия судом окончательного решения по делу не уплачивается.

Заявление о возмещении судебных расходов составляется в произвольной форме. Тем не менее при его составлении рекомендуется соблюдать общие требования, предъявляемые к составлению искового заявления, закрепленные в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Источник: Статья: Спор о возмещении судебных расходов в гражданском процессе (на основании судебной практики Московского городского суда) ("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2022)

Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!