Вопрос: Что будет, если заказчик не предъявит...

Вопрос: Что будет, если заказчик не предъявит поставщику требование об уплате неустойки за нарушение обязательств по контракту?

Ответ: В ч. 6 ст. 34 Закона N 44-ФЗ явственно говорится не о праве заказчика направить поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустойки, а об обязанности. Но при этом обязанность обратиться с требованием о взыскании неустойки в арбитражный суд Законом N 44-ФЗ напрямую не установлена. Не предусматривает административной ответственности за неподачу иска и КоАП РФ.

Однако это не означает, что претензионно-исковой работой можно пренебречь.

Пример.

По результатам проверки деятельности заказчика контрольно-ревизионное управление выявило потери городского бюджета в сумме 9 616 844,93 тыс. руб., образовавшиеся вследствие непредъявления подрядчикам претензий об уплате неустойки за выполнение работ с нарушением сроков. Контрольный орган выдал заказчику предписание об устранении допущенных нарушений путем проведения претензионно-исковой работы.

Суд признал предписание контрольного органа законным и обоснованным, т.к. заказчик нарушил требования ч. 6 ст. 34 Закона N 44-ФЗ. Учреждение обязано было проводить претензионно-исковую работу, поскольку ему были переданы полномочия администратора доходов местного бюджета, предусмотренные ч. 2 ст. 160.1 БК РФ, к числу которых относится пополнение бюджета за счет взыскания пеней и штрафов.

Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!