ОТВЕТ: Действующее законодательство РФ не предусматривает правила о том, что имущество, приобретенное сожителями в незарегистрированном браке, безусловно становится их общей долевой собственностью. Не определены какие-либо критерии, по которым можно определить основания для установления общей собственности сожителей в гражданском браке.

Таким образом, случаи успешного раздела имущества сожителей в гражданском браке как общего очень редки (Апелляционные определения Московского областного суда от 06.02.2019 по делу N 33-4666/2019, Московского городского суда от 18.04.2018 по делу N 33-17209/2018, от 28.01.2016 по делу N 33-3076/2016).

Фактическому супругу необходимо подтвердить наличие совокупности следующих обстоятельств:

1) сожительство (продолжительность, устойчивость отношений, восприятие в качестве семьи со стороны окружающих и т.п.);

2) ведение общего хозяйства, формирование общего семейного бюджета с подтверждением совместных расходов;

3) формирование имущества, которое сожители считали общим. Это может быть подтверждено:

  • одобрением или обеспечением обязательств одного сожителя имуществом другого;
  • расчетом общих доходов сожителей при оформлении в банке ипотечного кредита на одного из них;
  • платежными документами об оплате каждым из сожителей кредиторской задолженности;
  • предоставлением залога или поручительства одним из сожителей для получения другим кредита на покупку автомобиля, квартиры, земельного участка, мебели, для производства ремонта и т.п.;

4) вложение каждым сожителем денежных средств в приобретение имущества, которое они считают общим (с подтверждением источников денежных средств, доли участия, стоимости приобретения имущества и т.п.).

На положительное решение вопроса о разделе имущества, приобретенного в гражданском браке, будет влиять доказанность степени участия сожителей средствами и личным трудом в приобретении имущества (доказательство происхождения доходов, их вложения в приобретение имущества, размер вклада).

Источник: Ситуация: Как разделить имущество, нажитое в гражданском браке? ("Электронный журнал "Азбука права", 2020) { КонсультантПлюс }

Документы из Информационных Банков:

«8 кассационный округ»

Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.10.2017 по делу N 33-10158/2017 Требование: О разделе совместно нажитого имущества. Обстоятельства: Истица указала, что она проживала с ответчиком в гражданском браке, за время совместного проживания они стали содержать личное подсобное хозяйство, а именно: крупнорогатый скот, свиней, лошадь, птиц, овец, телят, поросят, уход за которыми осуществляли вместе, за время совместного проживания на средства, вырученные от продажи скота, сделали капитальный ремонт дома, заменили все заборы, построили баню, беседку, дровяник. Решение: В удовлетворении требования отказано. { КонсультантПлюс }

Апелляционное определение Омского областного суда от 24.12.2014 по делу N 33-8404/2014 Требование: О признании права собственности на земельный участок и транспортные средства. Обстоятельства: Истица ссылается на то, что спорное имущество приобретено на денежные средства, приобретенные по кредитному займу, который погашался в период брака. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку материалами дела установлено, что спорное имущество приобретено истицей и наследодателем на их совместные денежные средства в период нахождения в фактических брачных отношениях. { КонсультантПлюс }

«4 кассационный округ»

Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 13.09.2017 по делу N 44Г-174/2017 { КонсультантПлюс }

«1 кассационный округ»

Апелляционное определение Московского областного суда от 06.02.2019 по делу N 33-4666/2019 Требование: О разделе совместно нажитого имущества. Обстоятельства: Истец указал, что стороны состояли в браке, впоследствии брак был расторгнут, по утверждению истца, во время брака на общие денежные средства сторонами были приобретены квартира и автомобиль. Решение: В удовлетворении требования отказано. { КонсультантПлюс }

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2018 по делу N 33-17209/2018 Требование: О признании права общей собственности на автомобиль, признании права собственности на долю автомобиля и взыскании денежных средств. Обстоятельства: Истица указала, что между сторонами фактически сложились брачные отношения, по договоренности сторон автомобиль был оформлен на ответчика. Затем стороны расстались. Решение: В удовлетворении требования отказано. { КонсультантПлюс }


Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!


Отправляя форму, Вы принимаете Cоглашение и подтверждаете Ваше Согласие на обработку персональных данных.