Программа:

• На сегодняшний день злоупотребление процессуальным правом не является единственной разновидностью противоправного поведения. В практике судов в последнее десятилетие наметилась тенденция по выделению еще одной разновидности – противоречивого поведения. С этой точки зрения, если действия лиц, участвующих в деле, приводят к затягиванию, срыву судебного разбирательства, воспрепятствованию правильному и своевременному рассмотрению дела, то такие действия квалифицируются как злоупотребление процессуальным правом и влекут предусмотренные для этих случаев последствия – отнесение всех судебных расходов на злоупотребляющую сторону независимо от исхода дела в арбитражном процессе (ч. 2 ст. 111 АПК РФ) или взыскание компенсации за потерю времени в гражданском (ст. 99 ГПК РФ). Иные последствия злоупотребления правом не предусмотрены. Вместе с тем бывают ситуации, когда названные последствия не наступают, но в то же время поведение стороны является противоречивым, вводящим в заблуждение суд и других участников процесса. Подобные действия могут быть расценены судом какнедобросовестное (противоречивое) поведение. Последствием подобного поведения является правило эстоппеля (запрета противоречивого поведения), заключающееся в лишении стороны права заявлять соответствующее процессуальное возражение.

В ходе семинара будут рассмотрены:

• Понятие и случаи злоупотребления правом. Отличие от неуважения к суду.
• Понятие, правовая основа и критерии применения правила эстоппеля.
• Запрет ссылаться на нарушение подсудности и подведомственности (компетенции судов) при обжаловании судебных актов.
• Запрет ссылаться на наличие соглашения о передаче спора в третейский суд как на основание для оставления заявления без рассмотрения.
• Запрет возражать против ненадлежащего ответчика.
• Запрет на предъявление нового иска из спора, урегулированного путем заключения мирового соглашения.