Банк может уступить право требования даже лицу, у которого нет банковской лицензии
Закон не ограничивает право взыскателя по исполнительному
производству заключить договор уступки права требования с любым третьим лицом.
Согласие должника при этом не нужно, если иное не установлено законом или
договором.
Рассматривалась ситуация, когда уступка прав (требований)
банка, которые перешли к ИП, произошла на стадии исполнительного производства,
т.е. после того, как банк взыскал задолженность с заемщика-гражданина в суде.
На данной стадии личность взыскателя для должника существенной быть не может,
поскольку в этот период оказание ИП банковских услуг, подлежащих
лицензированию, исключается. Кроме того, кредитный договор
содержал
положение
, позволяющее банку переуступить свои права другому лицу без
согласия заемщика.
ВС РФ уже не раз приходил к подобному выводу относительно уступки требования по потребкредиту.
Офлайн версия: |
Онлайн версия: |
Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!
- Ужесточили правила аренды и выкупа земельных участков ↗
- Отсутствие финансирование не освобождает госзаказчика от ответственности ↗
- Ошибки при исполнении госконтрактов и расчете НМЦК: обзор Казначейства за первое полугодие 2024 г. ↗
- Инсайдерская информация: с 17 ноября ЦБ РФ сможет продлить срок на подачу ряда сведений ↗
Руководителю, Юристу
19 ноября 2024
Специалисту по закупкам
19 ноября 2024
Специалисту по закупкам
19 ноября 2024
Юристу
19 ноября 2024
Подпишитесь на рассылку!