Банк может уступить право требования даже лицу, у которого нет банковской лицензии
Закон не ограничивает право взыскателя по исполнительному
производству заключить договор уступки права требования с любым третьим лицом.
Согласие должника при этом не нужно, если иное не установлено законом или
договором.
Рассматривалась ситуация, когда уступка прав (требований)
банка, которые перешли к ИП, произошла на стадии исполнительного производства,
т.е. после того, как банк взыскал задолженность с заемщика-гражданина в суде.
На данной стадии личность взыскателя для должника существенной быть не может,
поскольку в этот период оказание ИП банковских услуг, подлежащих
лицензированию, исключается. Кроме того, кредитный договор
содержал
положение
, позволяющее банку переуступить свои права другому лицу без
согласия заемщика.
ВС РФ уже не раз приходил к подобному выводу относительно уступки требования по потребкредиту.
Офлайн версия: |
Онлайн версия: |
Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!
- Разъяснение порядка возврата обеспечения исполнения контракта ↗
- Уменьшится количество проверок ФНС о достоверности сведений ↗
- Товарный знак при госзакупках: ФАС разъяснила нюансы указания и замены ↗
- Новый приказ о выездных обследованиях мест продажи алкоголя вступит в силу 11 марта ↗
Специалисту по закупкам
11 марта 2025
Руководителю, Юристу
11 марта 2025
Специалисту по закупкам
11 марта 2025
Юристу
11 марта 2025
Подпишитесь на рассылку!