Является ли дробление бизнеса схемой ухода от уплаты налогов (экономия на налоговых платежах за счет применения льготных режимов налогообложения), разобрались эксперты КонсультантПлюс. Новый Обзор содержит не только позицию ФНС, но и мнение арбитражных судов. Также приведены примеры аргументов, которые помогут налогоплательщикам доказать инспекторам, что разделение бизнеса преследует деловую цель.

Благодаря материалу узнаете:

• отправной точкой при раскрытии незаконной налоговой схемы в виде дробления бизнеса является взаимозависимость участников. Если налогоплательщик докажет экономическую целесообразность разделения бизнеса и фактическую самостоятельность вновь созданных юрлиц, арбитражные суды признают дробление бизнеса правомерным;
• в судебной практике нет единого подхода к вопросу о том, что идентичность видов деятельности говорит о незаконном дроблении бизнеса;
• если инспекция выявит оптимизацию налогообложения, то всем участникам схемы дробления бизнеса доначислят недоимку, пени и штрафы. При этом полученную налоговую выгоду инспекторы часто разделяют между участниками в равных долях. Арбитражные суды такой подход не поддерживают;
• какие аргументы помогут налогоплательщикам в спорах с налоговиками доказать, что разделение бизнеса оправдано.

Риски неприменения документа:

• если налоговый орган докажет, что налогоплательщик и его контрагенты применяли схему искусственного дробления бизнеса, то всем компаниям рассчитают налоговые обязательства по общей системе налогообложения (вместо применяемых участниками специальных режимов);
• помимо недоимки по налогам участникам схемы грозит штраф в размере 20% от неуплаченной суммы налога и пени за период просрочки.

Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!