Практика судов: как оспорить штраф за нарушение в сфере охраны труда
Описание: Чтобы оценить перспективу обжалования штрафа за нарушение в сфере охраны труда, важно понять, есть ли состав нарушения, не истек ли срок давности, можно ли считать нарушение малозначительным. В новом Обзоре КонсультантПлюс можно найти анализ практики судов по этой теме за последние годы.
Польза: в сжатой форме представлены доводы, которые может использовать юрист для защиты прав своей организации, если выявлены нарушения по охране труда
Благодаря материалу можно узнать:
какие аргументы привести, чтобы защититься от штрафа за нарушение в сфере охраны труда (ст. 5.27.1 КоАП). Например,
- за то, что работников не обеспечили средствами индивидуальной защиты, должны привлекать не по ч. 1, а по ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП. Поскольку по ч. 4 штрафы выше, то при обжаловании постановления суд не будет переквалифицировать нарушение, а отменит постановление о штрафе и прекратит производство по делу;
- если работники не прошли обучение по охране труда, медосмотр, психиатрическое освидетельствование, то наказать проверяемого можно только однократно независимо от количества работников, в отношении которых допущено нарушение и т.д.
Дополнительные материалы по теме:
Ссылка на онлайн-версию
Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!
- Реструктуризация долгов юрлица ↗
- Государственный земельный контроль: с 1 октября 2026 г. станет больше оснований для проверок ↗
- Верховным Судом РФ подготовил обзор практики по делам, связанным с самовольным строительством ↗
- Соглашение об увольнении должно отвечать интересам обеих сторон, напомнил ВС РФ ↗
Руководителю, Юристу
14 июля 2026
Юристу
14 июля 2026
Юристу
14 июля 2026
Кадровику
14 июля 2026
Подпишитесь на рассылку!


