Верховный суд дал разъяснения по актуальным проблемам практики
Описание: В обзоре КонсультантПлюс в удобной и понятной форме рассмотрены основные выводы из первого за 2019 г. Обзора практики ВС РФ. Выводы касаются, в частности, договоров аренды, подряда, трудовых отношений.
Польза: можно быстро ознакомиться с ключевыми разъяснениями ВС РФ.
Благодаря материалу можно узнать:
- договор, заключенный в результате мошеннических действий, является ничтожным. ВС РФ сделал этот вывод в отношении кредитного договора, который «заемщик» не подписывал и не собирался. Его подпись была подделана;
- работодатель не сможет взыскать судебные расходы с гражданина, проигравшего спор о признании отношений трудовыми. Верховный суд отметил, что такой спор все равно относится к трудовым, поэтому применяется ст. 393 ТК РФ;
- чтобы решить вопрос об экономии подрядчика, нужно проверить качество выполненных работ. Важно и то, как экономия на материалах или способе выполнения работ повлияли на их результат;
- если недвижимость уже сдали другим лицам, «обманутый» арендатор может требовать не признания договора недействительным, а возмещения убытков и уплаты договорной неустойки;
- о других выводах ВС РФ можно прочитать в материале КонсультантПлюс.
Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!
- Реструктуризация долгов юрлица ↗
- Государственный земельный контроль: с 1 октября 2026 г. станет больше оснований для проверок ↗
- Верховным Судом РФ подготовил обзор практики по делам, связанным с самовольным строительством ↗
- Новое в законодательстве Красноярского края ↗
Руководителю, Юристу
14 июля 2026
Юристу
14 июля 2026
Юристу
14 июля 2026
Интересно всем
14 июля 2026
Подпишитесь на рассылку!


