Минфин по-прежнему считает, что уступка денежного требования по госконтракту неправомерна
Описание: Ведомство в своем письме обосновало вывод тем, что правоотношения в госзакупках регулируются не только гражданским, но и бюджетным законодательством и законодательством о контрактной системе. Напомним, Верховный суд считает такую уступку законной, опираясь на положения ГК РФ.
Польза: участники и заказчики будут знать позицию Минфина по этому спорному вопросу.
Оффлайн: <Письмо> Казначейства России от 23.08.2019 N 07-04-05/05-18156 «О направлении разъяснений»
Онлайн: <Письмо> Казначейства России от 23.08.2019 N 07-04-05/05-18156 «О направлении разъяснений»
Благодаря материалу можно узнать:
- Минфин подчеркивает, что по Закону N 44-ФЗ нельзя заменять исполнителя, за исключением правопреемства при реорганизации. Платежные реквизиты и другие условия о порядке оплаты товара, работ и услуг – существенные условия контракта. Их нельзя изменять, считает ведомство;
- в бюджетном законодательстве не установлено, что допускается оплата денежных обязательств по госконтрактам лицам, которые не являются исполнителями.
Как найти: профиль «Специалист по закупкам», в БП наберите «07-04-05/05-18156».
Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!
- Основания для оплаты бумажных контрактов с единственным поставщиком ↗
- Правительство расширило перечень случаев, когда действует запрет закупок иностранных товаров ↗
- Новое в законодательстве Красноярского края ↗
- Национальный режим: Минпромторг пояснил, какой код по ОКПД 2 выбирать при закупках картриджей ↗
Специалисту по закупкам
14 июля 2026
Специалисту по закупкам
14 июля 2026
Интересно всем
14 июля 2026
Специалисту по закупкам
07 июля 2026
Подпишитесь на рассылку!


