Описание: Заказчики неправомерно отклоняли заявки участников закупок с доптребованиями, определяли «нереальные» сроки по контракту, требовали лишнего, устанавливали неоднозначную инструкцию по заполнению заявки, а также не учитывали типовые условия контракта. В обзорах ФАС собрана судебная и административная практика по госзаказу за сентябрь.

Польза: организации смогут учесть практику ФАС при осуществлении госзакупок.

Благодаря материалу можно узнать:

• заказчик посчитал, что участник строительной закупки с доптребованиями не подтвердил свой опыт, т.к. документы не оформлены как следует (некоторые копии актов выполненных работ были без печати и подписи). Однако требований к комплектности и к оформлению подтверждающих документов нет;
• в закупочных документах сроки нужно устанавливать с учетом времени для исправления ошибок;
• заказчик не может требовать указать неизвестные заранее данные;
• если заказчик в закупке требует привлечь субподрядчиков из числа СМП и СОНКО, то нужно использовать типовые условия контракта.

Дополнительные материалы по теме:

Обзор: «На какую интересную практику по Закону N 44-ФЗ обратила внимание ФАС в сентябрьских обзорах»

Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!