Описание: Исполнитель по госконтракту поставил товар с просрочкой и заплатил за это пени заказчику. Но позднее по заявлению надзорного органа суды оштрафовали поставщика по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ за неисполнение обязательств по контракту с причинением вреда обществу и государству. Конституционный суд РФ поддержал суды.

Польза: организации узнают, что исполнение обязательств по госконтракту с просрочкой не спасет от штрафа за неисполнение контракта.

Благодаря материалу можно узнать:

• в ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ предусмотрена ответственность не за неисполнение контракта, а за действия (бездействие), которые привели к этому. Под ними понимают не только неисполнение контракта в прямом смысле, но и просрочку;
• в каждом случае суды устанавливают реальный вред обществу и государству, а также причинно-следственную связь между действиями (бездействием) и наступлением вреда. Существенность вреда может быть в материальном ущербе, нарушении нормальной работы органов местного самоуправления и муниципальных учреждений, как в данной ситуации;
• не имеет значения, что законодательно не разграничили как именно причинен вред – неисполнением или просрочкой. Последняя тоже может повлечь общественно-опасные последствия;
• ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ нужна, чтобы стимулировать исполнение контрактных обязательств и не допускать существенного вреда обществу и государству. Ее нельзя назвать неконституционной.

Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!