Верховный Суд РФ выпустил первый в этом году обзор судебной практики
Описание: ВС РФ подготовил очередной обзор практики президиума и коллегий, а также дал несколько разъяснений. Наиболее интересные выводы суда касаются банкротства, строительства, арбитражного процесса и других вопросов.
Польза: организации узнают позицию ВС РФ по разным вопросам и в схожей ситуации могут руководствоваться позицией суда.
Благодаря материалу можно узнать:
- если цессию признали недействительной, цессионарий вправе требовать возврата уплаченных средств. Тот факт, что сделку оплатило третье лицо, значения не имеет;
- в арбитражном процессе ответчик должен опровергнуть представленные истцом доказательства. Если он этого не сделал, истец не обязан ходатайствовать о проведении судебной экспертизы;
- по общему правилу увеличить цену сделки и дополнительно взыскать НДС с заказчика допустимо по согласованию с ним либо при условии, что это предусмотрено нормативными правовыми актами;
- арбитражный суд вправе перейти сразу из предварительного в основное судебное заседание, если участники процесса не возражают. Свое несогласие они не обязаны мотивировать.
Дополнительные материалы по теме:
Обзор: «Обзор Верховного суда N 1 (2021): на какие позиции обратить внимание»
Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!
- Нотариальное удостоверение решения, подтверждающего полномочия единоличного исполнительного органа ООО ↗
- ФНП пояснила, надо ли заверять у нотариуса отдельные решения о единоличном исполнительном органе ООО ↗
- Новое в законодательстве Красноярского края ↗
- Подтверждение соответствия продукции: упрощенный режим продлен до 1 сентября 2027 г. ↗
Руководителю, Юристу
28 июля 2026
Юристу
28 июля 2026
Интересно всем
28 июля 2026
Юристу
21 июля 2026
Подпишитесь на рассылку!


