ФАС: госконтракт не подписали вовремя из-за болезни директора – оснований для включения в РНП нет
Описание: Победитель не подписал контракт в срок. Заказчик признал его уклонившимся.
Контролеры не стали включать сведения в РНП.
Польза: организации в подобной ситуации могут воспользоваться аргументами из решения.
Основной документ: Решение ФАС России от 03.12.2021 по делу N 21/44/104/573ГОЗ
Онлайн-ссылка: Решение ФАС России от 03.12.2021 по делу N 21/44/104/573ГОЗ
Благодаря материалу можно узнать:
Контролеры указали, что победитель своевременно:
- не смог выполнить свои обязательства из-за того, что уполномоченный на это сотрудник (директор) заболел. В больничном листе есть даты нетрудоспособности, которые выпадали на период подписания контракта;
- оформил обеспечение контракта;
- сообщил заказчику о причине просрочки.
Риски неприменения документа:
Обращаем внимание: в практике есть и другое мнение, например, в Постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 26.11.2021 N 02АП-8438/2021 по делу N А31-7855/2021.
Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!
- Какие на практике возникают вопросы при оценке опыта по Закону N 223-ФЗ ↗
- Новое в законодательстве Красноярского края ↗
- Ключевая ставка уменьшилась до 14% ↗
- Контрольный орган не обязан уведомлять победителя госзакупки о внеплановой проверке, сообщила ФАС ↗
Специалисту по закупкам
04 августа 2026
Интересно всем
04 августа 2026
Специалисту по закупкам
28 июля 2026
Специалисту по закупкам
28 июля 2026
Подпишитесь на рассылку!


