По мнению Верховного суда РФ, перечислять обеспечение нужно по реквизитам, указанным в извещении, а не в проекте контракта

Как установлено материалами дела, Заказчик признал победителя уклонившимся от заключенияконтракта, так как обеспечение об исполнении контракта победитель перечислил по реквизитам из проекта контракта, а не из извещения.

Победитель обжаловал это решение в УФАС. УФАС его поддержало и высказало мнение, что обеспечение внесли на другой счет по вине заказчика.

При этом суды решили иначе, в частности, по следующим основаниям:

• заказчик правильно указал реквизиты разных счетов в извещении и проекте контракта. Одни реквизиты нужны для обеспечения исполнения контракта, другие — для оплаты работ. Все счета действовали, что подтверждено справкой из казначейства;
• обеспечение надо перечислять по реквизитам в извещении, а не в проекте контракта. В последнем заказчик не обязан их указывать.

Также были указаны и другие основания.

Ссылка на документы:

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2022 N 305-ЭС22-5045 по делу N А40-45415/2021 { КонсультантПлюс }

Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!