Описание: Заказчик признал победителя электронного запроса котировок уклонившимся, поскольку тот вовремя не подписал контракт. Контролеры включили сведения в РНП. Суд первой инстанции и апелляция посчитали их решение незаконным. Однако кассация заняла другую позицию и ВС РФ с ней согласился.

Польза: организации узнают, какую позицию может занять суд в случае спора в подобной ситуации.

Основной документ: Определение ВС РФ от 30.06.2022 N 305-ЭС22-9441

Онлайн-ссылка: Определение ВС РФ от 30.06.2022 N 305-ЭС22-9441

(ИБ Решения высших судов)

Благодаря материалу можно узнать:

• включение сведений в РНП – санкция за недобросовестное поведение;
• подавая заявку, участник должен учитывать неблагоприятные последствия в случае, если он нарушит Закон N 44-ФЗ (например, сорвет контракт);
• победитель не принял всех мер, чтобы заключить контракт. Это создало условия, при которых заказчик не смог с минимальными издержками достичь результата закупки.

Риски неприменения документа:

В практике есть примеры, когда при схожих обстоятельствах контролеры не включали сведения в РНП (Решение Ярославского УФАС России от 13.01.2022 по делу N 05-03/271П-22(76-163).

Как найти: профиль «Специалист по закупкам», в БП наберите «305-ЭС22-9441».

Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!