Описание: При реорганизации учреждение получило по передаточному акту 3 здания с балансовой стоимостью, которая значительно превышали кадастровую оценку. Учреждение посчитало, что переплачивает налог на имущество, и решило отразить обесценение активов. Оно заказало рыночную оценку и направило документы собственнику на согласование. Но он оснований для обесценения не увидел. Учреждение обратилось в суд. Тот требования не удовлетворил.

Польза: учреждения узнают, что в подобной ситуации вряд ли удастся выиграть суд.

Благодаря материалу можно узнать:

Суды признали:

• само по себе несоответствие остаточной стоимости и рыночной цены не говорит об обесценении;
• учреждение не сообщило, из-за чего снизилась справедливая стоимость, почему нельзя считать это нормальным износом;
• нет причин считать, что объекты нельзя использовать в той же степени, в которой это планировали делать. Например, не изменились срок полезного использования и объем услуг.

Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!