Переплата по контракту выявлена финансовым контролем
С подрядчика не взыскали переплату по контракту, выявленную контрольным органом.
По строительному контракту работы приняты по актам КС-2 без замечаний и полностью оплачены. Контрольный орган выявил нарушения, выразившиеся в приемке выполненных работ и материалов, не соответствующих условиям контракта, а также фактически неиспользованных материалов.
Суды трех инстанций не взыскали переплату, указав на то, что работы приняты без возражений, в актах не указано на недостоверность и недостатки выполненных работ. На завышение объема (стоимости) работ нужно было указать при приемке, после которой заказчик не вправе ссылаться на явные недостатки. Кроме того, контракт не предусматривает возможность оформить акт для определения объема и стоимость работ после приемки. Также проверка проводилась в отношении заказчика, что не должно повлечь наступление неблагоприятных последствий для Подрядчика.
Обратите внимание, в схожей ситуации ВС направил дело на пересмотр, а суд при новом рассмотрении взыскал переплату, так как контракт предусматривал возврат денежных средств в случае недостатков по объему и стоимости работ, выявленных финансовым контролем.
Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!
- Одним из критериев оценки заявок на строительство теперь может стать деловая репутация подрядчика. ↗
- Подписан закон об упрощении и ускорении закупочных процедур ↗
- Новое в законодательстве Красноярского края ↗
- Какие на практике возникают вопросы при оценке опыта по Закону N 223-ФЗ ↗
Специалисту по закупкам
11 августа 2026
Специалисту по закупкам
11 августа 2026
Интересно всем
11 августа 2026
Специалисту по закупкам
04 августа 2026
Подпишитесь на рассылку!


