Суды обязали госзаказчика заплатить за невыбранный товар
Заказчик в период действия контракта на поставку продуктов питания выбрал не весь объем и пытался расторгнуть контракт в суде, но ему отказали.
Поставщик подал встречный иск, чтобы взыскать деньги за оставшийся товар.
Суды поддержали поставщика, Верховный суд РФ не стал пересматривать дело.
Мнение судов:
- довод об отсутствии потребности в полном объеме товара отклонили;
- заявку на поставку сочли отгрузочной разнарядкой. По ГК РФ ее непредставление в срок дает поставщику право, в частности, требовать оплаты товаров;
- по условиям контракта поставщик обязан передать продукты в количестве и ассортименте, что определили в спецификации к контракту по заявкам заказчика. Поставщик должен был иметь нужный объем продукции, чтобы оперативно выполнить заявку, которая могла поступить в любой момент.
Отметим, что также имеется и противоположная практика.
Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!
- Одним из критериев оценки заявок на строительство теперь может стать деловая репутация подрядчика. ↗
- Подписан закон об упрощении и ускорении закупочных процедур ↗
- Новое в законодательстве Красноярского края ↗
- Какие на практике возникают вопросы при оценке опыта по Закону N 223-ФЗ ↗
Специалисту по закупкам
11 августа 2026
Специалисту по закупкам
11 августа 2026
Интересно всем
11 августа 2026
Специалисту по закупкам
04 августа 2026
Подпишитесь на рассылку!


