Описание: Претензии ФАС были к завышению НМЦК при приобретении работ по ремонту автодорог, незаконному требованию документов об оплате договора, который заявили для оценки опыта. Нарушения нашли и в случаях, когда без оснований допускали и отклоняли заявки при закупках с доптребованиями.

Польза: организации смогут не допускать нарушений требований при госзакупках.

Благодаря материалу можно узнать:

• заказчик не принял во внимание разъяснения ФАС о формировании лота при закупках работ по ремонту региональной автодороги. Он не учел климатическую зону и численность населения города, поэтому НМЦК завысил. Из-за этого увеличились, в том числе, размеры обеспечения заявки и исполнения контракта;
• по положению об оценке заявок срок подписания последнего акта к подтверждающему договору – не ранее чем за 5 лет до окончания срока подачи заявок;
• по договору участник выполнял лишь отдельные виды работ на объекте капстроительства, а не весь объем. Его нельзя считать лицом, который имеет опыт строительства такого объекта.

Дополнительные материалы по теме:

Обзор: «Обзоры практики ФАС за апрель 2023 года: неверное формирование лота и другие ошибки в госзакупках»

Онлайн-ссылка: Обзор: «Обзоры практики ФАС за апрель 2023 года: неверное формирование лота и другие ошибки в госзакупках»