Свежая практика по нарушениям условий порядка оценки заявок по Закону N 44-ФЗ
Описание: Эксперты КонсультантПлюс подготовили обзор, в котором собрали типичные ошибки в условиях порядка оценки заявок при госзакупках. Например, заказчики применяли некорректные показатели оценки и устанавливали их предельные значения без обоснования. Требовали от участников заполнять таблицы с данными о квалификации и прилагать документы об оплате договоров, которыми те подтверждали опыт.
Польза: организации при госзакупках смогут избежать нарушений.
Благодаря материалу можно узнать:
- заказчик незаконно сравнивал заявки участников закупки проектных работ по технологии проектирования. Показатель оценки применяли в рамках критерия «характеристики объекта закупки». Максимум баллов начисляли за наиболее полное и детальное описание технологической карты. Суд отметил, что спорного показателя нет в числе допустимых по данному критерию;
- суды признали, что для оценки опыта нельзя произвольно применять предельные значения показателей. Для показателя «общая цена исполненных договоров» заказчик установил предельное максимальное значение характеристики объекта закупки в размере 50% НМЦК;
- УФАС посчитало, что для оценки опыта из договоров, сведений о которых нет в реестрах по Законам N 44-ФЗ и 223-ФЗ, незаконно требование заказчика представить документы об оплате, например выписку из банка.
Дополнительные материалы по теме:
Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!
- Одним из критериев оценки заявок на строительство теперь может стать деловая репутация подрядчика. ↗
- Подписан закон об упрощении и ускорении закупочных процедур ↗
- Новое в законодательстве Красноярского края ↗
- Какие на практике возникают вопросы при оценке опыта по Закону N 223-ФЗ ↗
Специалисту по закупкам
11 августа 2026
Специалисту по закупкам
11 августа 2026
Интересно всем
11 августа 2026
Специалисту по закупкам
04 августа 2026
Подпишитесь на рассылку!


