На сайте ведомства разместили рекомендации, которые помогут субъектам ВФА определить критерии признания или непризнания заключений. В документе нет обязательных требований, но есть положения, которые можно включить в ведомственные акты. Речь идет, например:

• об описании ситуаций, когда заключение не признают (нет темы аудиторского мероприятия, сквозной нумерации страниц и др.);
• порядке действий, которые нужно принять при анализе заключения.

В приложении к рекомендациям Минфин привел пример чек-листа, который можно использовать для анализа. В чек-листе 20 вопросов.

"Рекомендации по определению критериев признания (непризнания) субъектами внутреннего финансового аудита заключений" (одобрены Советом по развитию внутреннего финансового аудита 02.09.2024, протокол N 7) { КонсультантПлюс }

Также на сайте ведомство представило пример положения, которое определяет особенности применения стандартов ВФА в экономическом субъекте. Документ разработали, чтобы описать процессы, характерные для большинства субъектов в случаях, когда:

• субъект ВФА – подразделение;
• ГРБС (главный администратор или подведомственный распорядитель, администратор, получатель) принял полномочия по аудиту.

Дополнительно материалы:

• "Пример Положения об особенностях применения федеральных стандартов внутреннего финансового аудита (при наличии принятых полномочий по осуществлению внутреннего финансового аудита)" (одобрен Советом по развитию внутреннего финансового аудита 02.09.2024, протокол N 7) { КонсультантПлюс }
• Готовое решение: Как оформляют итоги аудиторского мероприятия внутреннего финансового аудита (КонсультантПлюс, 2024) { КонсультантПлюс }
• Готовое решение: Какие федеральные стандарты применять при осуществлении внутреннего финансового аудита (КонсультантПлюс, 2024) { КонсультантПлюс }