Отсутствие финансирование не освобождает госзаказчика от ответственности
Верховный суд подтвердил обязанность заказчика выплатить пени за просрочку оплаты ЖКУ
Заказчик своевременно не произвел оплату энергоресурсов. Теплоснабжающая организация начислила заказчику пени и подала иск в суд об их взыскании.
Заказчик утверждал, что требование необоснованно, т.к. задержка оплаты произошла не по его вине, а по причине несвоевременного поступления финансирования.
Суды трех инстанций не поддержали мнение заказчика и указали, что недостаток финансирования не освобождает потребителя от ответственности за просрочку оплаты использованной энергии.
Верховный суд с такой позицией нижестоящих судов согласился.
Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!
- Национальный режим закупок: какие ошибки его применения выявляют контролеры ↗
- Новое в законодательстве Красноярского края ↗
- Порядок изменения строительных контрактов изменен ↗
- Национальный режим при закупках по законам N 44-ФЗ и 223-ФЗ: Минфин разъяснил спорные вопросы ↗
Специалисту по закупкам
29 апреля 2025
Интересно всем
29 апреля 2025
Специалисту по закупкам
22 апреля 2025
Специалисту по закупкам
22 апреля 2025
Подпишитесь на рассылку!