Отсутствие финансирование не освобождает госзаказчика от ответственности
Верховный суд подтвердил обязанность заказчика выплатить пени за просрочку оплаты ЖКУ
Заказчик своевременно не произвел оплату энергоресурсов. Теплоснабжающая организация начислила заказчику пени и подала иск в суд об их взыскании.
Заказчик утверждал, что требование необоснованно, т.к. задержка оплаты произошла не по его вине, а по причине несвоевременного поступления финансирования.
Суды трех инстанций не поддержали мнение заказчика и указали, что недостаток финансирования не освобождает потребителя от ответственности за просрочку оплаты использованной энергии.
Верховный суд с такой позицией нижестоящих судов согласился.
Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!
- Новое в законодательстве Красноярского края ↗
- Отстранение за любые недостоверные сведения в заявке ждет участников закупок уже с 1 января 2026 год ↗
- Новое в законодательстве Красноярского края ↗
- С 31 мая при расчете объемов закупок у СМП и СМСП отдельные сделки учитывать не надо ↗
Интересно всем
10 июня 2025
Специалисту по закупкам
03 июня 2025
Интересно всем
03 июня 2025
Специалисту по закупкам
03 июня 2025
Подпишитесь на рассылку!