ВС РФ: организация должна удержать НДФЛ с процентов по займу, даже если заимодавец самозанятый
Описание: Организация получала займы от директора – единственного учредителя. НДФЛ с процентов она не удерживала, 6-НДФЛ не подавала. Директор как физлицо сам платил налог в качестве самозанятого. Инспекция решила, что доходы нельзя облагать НПД. Организации доначислили НДФЛ и штраф. Три инстанции не одобрили действия инспекции. Доходы, которые не подпадают под НПД, указаны в законе. Выплат в виде процентов там нет. Поэтому физлицо вправе платить НПД. ВС РФ решение судов отменил.
Польза: организации узнают, какую позицию может занять суд в подобной ситуации.
Основной документ: Определение ВС РФ от 24.10.2024 N 305-ЭС24-14436
Благодаря материалу можно узнать:
- в подраздел 3.2.1 раздела 3 ввели графу 141 для выплат по гражданско-правовым договорам;
- для плательщиков взносов – субъектов МСП с основным видом деятельности «обрабатывающее производство» раздел 1 расчета дополнили приложением 3.1;
- в форме заменили штрихкоды.
Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!
- Как потребителю вернуть денежные средства за неоказанные услуги? ↗
- Как рассчитать пени при отмене решения налогового органа о возмещении НДС в заявительном порядке? ↗
- Налоговая политика: обзор основных поправок Минфина ↗
- Новое в законодательстве Красноярского края ↗
Бюджетнику, Бухгалтеру коммерческой организации, Кадровику
13 мая 2025
Бухгалтеру коммерческой организации
13 мая 2025
Бюджетнику, Бухгалтеру коммерческой организации
13 мая 2025
Интересно всем
13 мая 2025
Подпишитесь на рассылку!