Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за октябрь 2024 г.
Описание: В октябрьские обзоры практики вошли такие ситуации: госзаказчики формировали слишком крупные лоты, устанавливали неверный порядок оценки и незаконно отстраняли участников от закупок с универсальной предквалификацией.
Польза: организации смогут не допускать ошибок в подобных ситуациях.
Благодаря материалу можно узнать:
- заказчик проводил открытый конкурс на работы по содержанию региональных и межмуниципальных дорог. НМЦК составила 1,8 млрд руб. К участникам предъявляли доптребования. ФАС сочла объект закупки слишком крупным. Заказчик не учел критерии формирования лотов для подобных закупок;
- заказчик приобретал работы по реконструкции очистных сооружений и установил доптребования. При оценке квалификации применялся показатель «Наибольшая цена исполненного договора». Предельное минимальное значение характеристики составило 100% НМЦК. Контролеры и суд признали порядок оценки некорректным. Предельное минимальное значение характеристики в порядке оценки не должно превышать порог цены подтверждающего договора по Постановлению N 2571;
- участника отстранили от закупки с универсальной предквалификацией из-за неполного комплекта документов, хотя он предоставил для подтверждения опыта номер реестровой записи. ФАС решила, что заказчик поступил незаконно.
Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!
- Уточнение порядка выдачи разрешений на закупку импортных промтоваров планирует Минпромторг. ↗
- РНП по Закону N 44-ФЗ: обзор практики рассмотрения обращений ФАС за II квартал 2025 г. ↗
- Новое в законодательстве Красноярского края ↗
- ФАС направила обзоры административной практики и практики рассмотрения жалоб по Закону N 44-ФЗ ↗
Специалисту по закупкам
26 августа 2025
Специалисту по закупкам
26 августа 2025
Интересно всем
26 августа 2025
Специалисту по закупкам
19 августа 2025
Подпишитесь на рассылку!

