Дробление закупки: суды вновь признали контракты ничтожными и обязали подрядчика вернуть оплату
Описание: Школа заключила 23 контракта на капремонт по правилам малых закупок у единственного поставщика. Цена каждой сделки – не выше 600 тыс. руб. Срок работ – идентичный. Результат приняли и оплатили на общую сумму более 12 млн руб. Прокуратура выявила признаки искусственного дробления закупки и потребовала признать контракты недействительными. Три инстанции удовлетворили иск и обязали подрядчика вернуть деньги.
Польза: организации узнают, какое решение может принять суд в подобной ситуации.
Благодаря материалу можно узнать:
При оценке ситуации суды учли такие обстоятельства:
- идентичный предмет и период заключения контрактов, единая хозяйственная цель;
- непрерывность работ, применение одинаковых методик и технологий;
- искусственность дробления, т.е. отсутствие разумных оснований разбивать весь объем работ на отдельные сделки.
Дополнительные материалы по теме:
Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!
- «Опыт» в госзакупках: какие есть распространенные ошибки в оценке заявок по этому показателю ↗
- Новое в законодательстве Красноярского края ↗
- Законопроект о внесении изменений в ст. 95 Закона № 44-ФЗ окончательно принят Госдумой. ↗
- Определение НМЦК для госзакупок лекарств: Минздрав и ФАС разъяснили особенности расчета ↗
Специалисту по закупкам
05 августа 2025
Интересно всем
05 августа 2025
Специалисту по закупкам
29 июля 2025
Специалисту по закупкам
29 июля 2025
Подпишитесь на рассылку!