«Опыт» в госзакупках: какие есть распространенные ошибки в оценке заявок по этому показателю
Описание: В Обзоре КонсультантПлюс собраны примеры из практики, в которых рассмотрены действия заказчиков. Они оценивали часть суммы исполненного контракта, требовали предоставлять для подтверждения квалификации платежные документы и отказывались начислять баллы за договоры из-за различия в кодах ОКПД 2.
Польза: организации узнают, какого подхода в таких ситуациях придерживаются контролеры.
Благодаря материалу можно узнать:
- участник пожаловался на неверную оценку его заявки по показателю "Общая цена исполненных договоров". Заказчик принял три контракта, но по одному из них учел лишь часть суммы, поскольку вычел затраты на субподрядчиков. ФАС не поддержала подход заказчика;
- участников конкурса обязали прилагать для оценки опыта работ в том числе документы об оплате договоров, например копии платежных поручений. Контролеры сочли такое требование лишним. Данный подход разделяют и суды;
- участник закупки услуг по организации и проведению экскурсий пожаловался на неверную оценку его квалификации. Заказчик не начислил баллы за ряд договоров на оказание сходных услуг, поскольку их код ОКПД 2 отличался от кода в извещении. УФАС признало жалобу обоснованной.
Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!
- Скорректированы порядок ведения реестра контрактов и планирование закупок. ↗
- Список промтоваров для закупок с повышенным авансом расширен с 1 сентября ↗
- Новое в законодательстве Красноярского края ↗
- Заявку участника незаконно отклонили – суды не взыскали убытки с госзаказчика и контролеров ↗
Специалисту по закупкам
09 сентября 2025
Специалисту по закупкам
09 сентября 2025
Интересно всем
09 сентября 2025
Специалисту по закупкам
02 сентября 2025
Подпишитесь на рассылку!