Ошибки в графах 106 - 109 платежки не позволяют идентифицировать платеж – суд поддержал налоговиков
Описание: По результатам выездной проверки налоговики доначислили НДС. Организация погасила долг. В графах 106 - 109 платежек были ошибки. Платежи зачли в счет текущих налоговых обязательств. Плательщик обратился в суд.
Польза: организации узнают, какое решение может принять суд в подобной ситуации.
Основные документы: Постановление АС Северо-Западного округа от 29.07.2025 по делу N А21-7334/2024
Благодаря материалу можно узнать:
первая инстанция пришла к выводу, что платежи неправомерно отнесли к текущим обязательствам. Она указала, что данные платежек позволяли правильно идентифицировать платежи и отнести их в счет долга. Суд отметил, что налоговики не должны были автоматически распределять деньги в счет текущих обязательств;
апелляция и кассация не согласились с этим. Они установили, что в платежках были ошибки в информации, которая идентифицирует платежи (графы 106 - 109). Поэтому средства отнесли к текущему долгу;
апелляция также учла, что решение о привлечении к ответственности было приостановлено судом по заявлению организации. Долг по НДС не отражался в карточке расчетов с бюджетом. Это одно из обстоятельств отнесения платежей в счет текущих обязательств.
Как найти: профиль «Бухгалтерия и кадры», «Бухгалтерия и кадры бюджетной организации», в БП наберите «29.07.2025 А21-7334/2024».
Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!
- Как учреждению формировать сведения об операциях с целевыми средствами на текущий финансовый год? ↗
- Какие последствия может повлечь неявка в суд в гражданском процессе? ↗
- Налогообложение у арендодателя штрафа за досрочное расторжение договора аренды? ↗
- Новое в законодательстве Красноярского края ↗
Бюджетнику
14 октября 2025
Интересно всем
14 октября 2025
Бухгалтеру коммерческой организации
14 октября 2025
Интересно всем
14 октября 2025
Подпишитесь на рассылку!