К авансовым отчетам не приложили кассовые чеки: суд против доначисления взносов на травматизм
Описание: Организация не облагала взносами расходы подотчетников на покупку ГСМ. Фонд начислил взносы, пени и штраф. Основание – к авансовым отчетам не приложили кассовые чеки, есть только товарные. Суд не поддержал СФР.
Польза: организации узнают, какое решение может принять суд в подобной ситуации.
Основной документ: Постановление 4-го ААС от 28.01.2026 по делу N А19-15187/2025
Благодаря материалу можно узнать:
- расходы можно подтвердить любыми документами, главное – их достоверность. Это могут быть товарные чеки, накладные с приложением кассовых чеков или квитанции к приходным ордерам. Основной критерий подтверждения расходов – правильность оформления документов;
- квитанции и накладные составлены на типовых бланках, на справке есть печати продавцов и штампы "оплачено" с указанием даты. В данном случае отсутствие чеков не мешает определить расходы на покупку ГСМ;
- Минфин указывал: нарушение закона контрагентом (невыдача чека) не означает, что расходов не было;
- если на основании документов товар приняли к учету, сотрудник понес расходы в интересах организации.
Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!
- Минфин ввел новый КВР для учета затрат на покупки по электронному сертификату ↗
- ФНС пояснила нюанс отмены штрафа за опоздание налогоплательщиков с нулевыми декларациями и расчетами ↗
- Система подтверждения поставки товаров: налоговики разъяснили ряд моментов ↗
- Новое в законодательстве Красноярского края ↗
Бюджетнику
28 июля 2026
Бюджетнику, Бухгалтеру коммерческой организации
28 июля 2026
Бухгалтеру коммерческой организации
28 июля 2026
Интересно всем
28 июля 2026
Подпишитесь на рассылку!


