ФАС считает, что контракт по Закону N 44-ФЗ не может содержать ретроактивную оговорку
Описание: По мнению службы, условие контракта об обратной силе (ретроактивная оговорка) противоречит Закону N 44-ФЗ. К аналогичному выводу приходил Минфин в части содержания контракта с единственным поставщиком. В практике встречается и другая позиция.
Польза: организации узнают мнение ФАС по данному вопросу.
Основной документ: Письмо ФАС России от 11.02.2026 N ГР/10525/26
Благодаря материалу можно узнать:
- отношения между заказчиком и его контрагентом возникают лишь с момента заключения контракта, а действующий порядок определения поставщиков не позволяет участникам закупок приступать к исполнению обязательств до оформления сделки.
Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!
- Ключевая ставка уменьшилась до 14% ↗
- Контрольный орган не обязан уведомлять победителя госзакупки о внеплановой проверке, сообщила ФАС ↗
- Новое в законодательстве Красноярского края ↗
- Изменять условия федеральных контрактов на ремонт и содержание дорог из-за роста НДС можно с 17 июля ↗
Специалисту по закупкам
28 июля 2026
Специалисту по закупкам
28 июля 2026
Интересно всем
28 июля 2026
Специалисту по закупкам
21 июля 2026
Подпишитесь на рассылку!


