Суд возместил СФР излишние расходы на больничный, когда страхователь не сообщил об инвалидности
Описание: Работодатель не указал в реестрах сведений для оплаты больничных код 45. Фонд потребовал возврата переплаты. Страхователь не согласился: он не знал об инвалидности и не мог получить сведения о ней. Суд встал на сторону фонда. Но в практике есть суды, которые в такой ситуации встают на сторону страхователей (например, Постановление АС Московского округа от 06.08.2025 по делу N А40-267103/2024).
Польза: организации узнают, какое решение может принять суд в аналогичной ситуации.
Основной документ: Постановление 13-го ААС от 25.12.2025 по делу N А56-32631/2025
Благодаря материалу можно узнать:
- Суд указал:
- работодатель заполняет строку больничного «условия исчисления» и отражает эти сведения в реестре;
- то, что фонд мог проверить данные, не освобождает страхователя от ответственности;
- СФР не обязан сообщать работодателям об инвалидности, тогда как они должны знать о ней и передавать сведения фонду.
Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!
- Минфин ввел новый КВР для учета затрат на покупки по электронному сертификату ↗
- ФНС пояснила нюанс отмены штрафа за опоздание налогоплательщиков с нулевыми декларациями и расчетами ↗
- Система подтверждения поставки товаров: налоговики разъяснили ряд моментов ↗
- Новое в законодательстве Красноярского края ↗
Бюджетнику
28 июля 2026
Бюджетнику, Бухгалтеру коммерческой организации
28 июля 2026
Бухгалтеру коммерческой организации
28 июля 2026
Интересно всем
28 июля 2026
Подпишитесь на рассылку!


