Апелляция повысила неустойку в пользу потребителя по своей инициативе – ВС РФ отменил решение
Описание: Компания не устранила существенный недостаток ноутбука, который гражданин купил более чем за 100 тыс. руб. Из-за этого он хотел через суд получить в том числе данную сумму и убытки в виде разницы между ценами на момент покупки и вынесения решения. Еще одно требование – взыскать неустойку в размере 1% от договорной стоимости за каждый день просрочки. Первая инстанция в целом поддержала потребителя. Апелляция сочла, что в интересах законности размер санкции нужно определять от суммы, которую составляют не только цена при покупке, но и убытки. Кассация поддержала такой подход. ВС РФ решения отменил.
Польза: организации узнают, как в данной ситуации может повернуться судебное разбирательство.
Основной документ: Определение ВС РФ от 03.03.2026 N 48-КГ25-22-К7
Благодаря материалу можно узнать:
- ВС РФ отметил, что потребитель на протяжении всего процесса хотел получить выплату неустойки исходя из цены товара по договору. Вторая инстанция не мотивировала выход за пределы апелляционной жалобы и не указала, чем оправдано ухудшение положения компании. Кассация не устранила данное процессуальное нарушение. Верховный суд направил дело на новое рассмотрение.
Актуально на дату публикации.
Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!
- Банковская проверка клиента при внесении на счет наличных ↗
- Утверждены правила маркировки посуды, предметов интерьера и изделий для уборки ↗
- Новое в законодательстве Красноярского края ↗
- Технологический сбор с 1 декабря 2026 г.: Минпромторг утвердил перечень продукции и размеры сбора ↗
Руководителю, Юристу
03 ноября 2026
Юристу
03 ноября 2026
Интересно всем
03 ноября 2026
Бухгалтеру коммерческой организации, Юристу
27 октября 2026
Подпишитесь на рассылку!


