Суд увидел дробление госзакупки в двух контрактах с единственным поставщиком на услуги охраны школы
Описание: Школа заключила 2 контракта на услуги охраны по правилам малых закупок у единственного поставщика. Один в январе – на первую половину года, другой в июле – на вторую половину. Услуги приняли и оплатили на общую сумму более 1 млн руб. Прокуратура выявила признаки искусственного дробления закупки и потребовала признать контракты недействительными. Суды удовлетворили иск и обязали исполнителя вернуть оплату.
Польза: организации узнают, какое решение может принять суд в подобной ситуации.
Благодаря материалу можно узнать:
- дробление единой услуги по двум периодам в течение одного финансового года в условиях, когда заказчик нуждался в охране школы на весь период, говорит о тождественности предмета контрактов и об искусственности дробления с целью ухода от конкурентных процедур.
Актуально на дату публикации.
Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!
- Организации ОПК перевели на закупки отечественного ручного инструмента с 5 сентября ↗
- Новое в законодательстве Красноярского края ↗
- С 1 января 2027 года станет возможным применение новых позиций, установленных в перечнях нацрежима. ↗
- УФАС: Закон N 223-ФЗ не требует детально обосновывать выбор победителя закупки в итоговом протоколе ↗
Специалисту по закупкам
15 сентября 2026
Интересно всем
15 сентября 2026
Специалисту по закупкам
08 сентября 2026
Специалисту по закупкам
08 сентября 2026
Подпишитесь на рассылку!


