УФАС: Закон N 223-ФЗ не требует детально обосновывать выбор победителя закупки в итоговом протоколе
Описание: Участник закупки проиграл в конкурентной борьбе, хотя предложил самую низкую цену. Он не понял, почему так произошло, поэтому пожаловался контролерам на неполноту итогового протокола. По мнению заявителя, заказчик разместил документы, из которых нельзя было определить, чем руководствовалась закупочная комиссия при оценке заявок, как она проверяла сведения и какими обстоятельствами обосновала признание победителем участника с более высокой ценой. УФАС признало жалобу необоснованной.
Польза: организации узнают, какое решение могут принять контролеры в данной ситуации.
Основной документ: Решение Татарстанского УФАС России от 29.07.2026 N АК/7221/26
Благодаря материалу можно узнать:
УФАС отметило:
- по Закону N 223-ФЗ в итоговом протоколе указывается лишь ограниченный набор сведений. Заказчик не обязан подробно разъяснять в нем порядок начисления баллов, обосновывать выбор победителя, а также сообщать, чем руководствовалась закупочная комиссия при сопоставлении заявок;
- содержание закупочной документации и итогового протокола позволяло определить, по какой системе начислялись баллы, проверить и оценить правильность расчетов. Победителем закупки признали участника, который получил самый высокий итоговый рейтинг за счет более быстрой доставки.
Актуально на дату публикации.
Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!
- Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за май 2026 г. ↗
- Новое в законодательстве Красноярского края ↗
- С 1 октября 2026 года станет возможным менять максимальное значение цены контракта ↗
- Объектом электронной госзакупки «с полки» может быть только товар, напомнил Минфин ↗
Специалисту по закупкам
29 сентября 2026
Интересно всем
29 сентября 2026
Специалисту по закупкам
22 сентября 2026
Специалисту по закупкам
22 сентября 2026
Подпишитесь на рассылку!


