Убытки госзаказчиков: как суды решают споры
Описание: В обзоре КонсультантПлюс можно найти ответы на следующие вопросы. Может ли заказчик взыскать убытки по замещающей сделке при уклонении победителя от заключения контракта? Должен ли заказчик оплатить невыбранный товар, если контракт исполняли по заявкам? Обязан ли контрагент возместить заказчику ущерб от недостатков работ, возникший в гарантийный период?
Польза: организации узнают, какое решение может принять суд в подобных ситуациях.
Благодаря материалу можно узнать:
- АС Центрального округа поддержал заказчика в споре о взыскании денег по замещающей сделке с поставщика, который уклонился от заключения первоначальной. Сделка сорвалась, поскольку победитель не представил надлежащее обеспечение исполнения контракта. Заказчик заключил ее со вторым участником по более высокой цене;
- АС Западно-Сибирского округа не взыскал с заказчика стоимость невыбранного товара по контракту, который исполняли по заявкам. Поставщик закупил часть продукции, но за период действия контракта заказчик не направил ни одной заявки. Суд учел, что контракт не обязывал заказчика оформлять заявки. По несогласованным заявкам между сторонами не возникало договорных отношений. Поставщик не обосновал необходимость покупки товара, заявок на который не было. Приобретение продукции – это его предпринимательский риск.
Актуально на дату публикации.
Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!
- Правила маркировки товаров для дома изменяться уже с 1 марта 2027 года. ↗
- Новое в законодательстве Красноярского края ↗
- С 2027 г. приоритет в закупках получат новые виды электроники 1-го уровня локализации ↗
- Новое в законодательстве Красноярского края ↗
Специалисту по закупкам
03 ноября 2026
Интересно всем
03 ноября 2026
Специалисту по закупкам
27 октября 2026
Интересно всем
27 октября 2026
Подпишитесь на рассылку!


