«Юрист-Профессионал–2018»: мнения участников и организаторов конкурса

Тамара Ивановна Машкина, засл. юрист РФ, председатель Арбитражного суда Красноярского края в отставке, председатель жюри: В составе нашего жюри участвовали высокопрофессиональные представители многих ведомств - шесть экспертов, среди них два заместителя председателя суда, и краевого, и арбитражного, кандидаты юридических наук, представители юридического института. Ими были подготовлены очень интересные задания: от практики адвокатов по уголовному праву до административного права. И на мой взгляд, по всем отраслям права задания были достаточно серьезные. Мы даже выбирали среди них, потому что каждый подготовил по два задания. И только после коллективного обсуждения оставляли какое-то одно. Если говорить о качестве представленных на конкурс работ, по мнению коллег, они могли бы быть и лучше! Думаю, это объясняется тем, что было недостаточно времени на подготовку. И все же на большинство вопросов те, кто старался, ответили очень неплохо! Конкурс «Юрист-Профессионал», на мой взгляд, проводится на очень высоком уровне, тандем компании «ИСКРА» и регионального отделения Ассоциации юристов России оказался удачным, и обязательно этот проект должен продолжаться и в будущем, он решает важные для региона задачи повышения профессионального мастерства красноярских юристов.

Светлана Зылевич, председатель Красноярского регионального отделения Ассоциации юристов России: С 2009 года наша Ассоциация совместно с компанией «ИСКРА» проводит конкурс «Юрист-Профессионал», этот проект стал заметным и значимым в профессиональном сообществе региона. Мы поддерживали его и будем поддерживать в дальнейшем! Я вижу, как это волнительно, - стать победителем, я считаю, это очень почетно! Победившим я желаю дальнейших успехов, а тем, кто не победил, участвовать дальше! Удача обязательно придет ко всем!

Алена Писаревская, ведущий специалист - эксперт отдела по делам некоммерческих организаций Управления Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю: Мой муж в конкурсе «Юрист–Профессионал» два года подряд занимал разные места, но в этот раз он принял решение не участвовать. А я подумала – ну, значит, это мой шанс! Мне, безусловно, были интересны сами задания, они были неоднозначные, и скажу честно, для меня это было сложно! В частности, в задании по уголовному процессу, можно было и такую, и другую позицию занять. Я выбирала, сильно сомневаясь, но все же оказалась права. Сегодня узнала, что в конкурсе принимали участие полторы сотни профессионалов – и вот это для меня настоящий шок, я – лучшая! К чему это обязывает? К дальнейшему совершенствованию, участию в самых разных конкурсах, тренингах, семинарах. Это очень полезно для профессионального и личного развития. Если ты не растешь, ты угасаешь!

Евгений Гаврилов, консультант юридического отдела экспертно-правового управления Законодательного собрания Красноярского края: В конкурсе «Юрист-профессионал» участвую с 2010 года, так как каждый раз интересно проверить свои юридические знания в условиях конкуренции с коллегами-юристами, показать высокий уровень профессионализма. Всегда хочется быть лучшим. В разное время был и призером, и победителем конкурса. Если честно, и в этот раз надеялся на победу.

В этом году мне самым интересным конкурсным заданием показалось задание по административному праву, ответ на которое (в форме научной статьи) будет опубликован в одном из федеральных журналов. Выражаю благодарность организаторам и членам жюри конкурса "Юрист-профессионал" за высокую оценку моих ответов на конкурсные задания.

Маргарита Бакайкина, юрисконсульт ООО «Юридический центр «Фемида»: Это мой первый опыт участия. И я не ожидала, что с первого раза войду в тройку победителей. Очень рада, что такая большая и значимая награда у меня! На протяжении конкурса меня поддерживали мои подруги, именно они и посоветовали принять участие. Они мне дали ссылку, я ради интереса решила проверить себя, свои знания – а в итоге оказалась в лидерах. И обрадовалась, и удивилась, что не просто грамота меня ждет, а еще и денежное поощрение. «Юрист-Профессионал» - это стимул для дальнейшего профессионального развития! А еще это шанс побывать на таком красивом торжественном мероприятии, попасть в профессиональный круг элит.

Анастасия Наумова, ведущий специалист Управления социальной защиты населения администрации Ермаковского района, призер в отрасли «Уголовное право»: Больше десяти лет у меня стаж юридической практики, но в профессиональном конкурсе участвую впервые. Меня уговорили мои коллеги! Я решила хотя бы просто попробовать. Задания были и сложные, и простые одновременно, нужно было просто разобраться в нюансах – опереться, например, сразу на несколько нормативно-правовых актов, а не на один. Пришлось покопаться в материалах! И не зря, как оказалось! Больше всего я удивлена тем, что стала призером в направлении «Уголовное право», я не фанат этой сферы, если честно. «Гражданское право» - это то, что мне действительно нравится! Но конкурс помог взглянуть по-новому, увидеть другие перспективы. Обязательно нужно участвовать в таких профессиональных соревнованиях, это личный рост, развитие, опыт, новые знания. Очень приятно, что именно ты оказался среди лучших!

Людмила Беспалова, начальник юридического отдела ООО «ЛОТУС»: Задания были для меня несложные. А вот времени оказалось маловато. Главный мотив моего участия в конкурсе – проверить себя! Поздравляю всех победителей номинаций с успехом!

Иван Ударцев, начальник отдела правового обеспечения закупок ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет»: Уже дважды принимал участие в конкурсе «Юрист-Профессионал» и даже был призером в номинации «Трудовое право». Участие в таких профессиональных состязаниях, это прежде всего – шанс проверить себя, узнать свои способности в тех сферах юриспруденции, в которых я не являюсь практикующим юристом. Посмотреть на вопросы правоведения с новой стороны, что может быть поможет мне и в моей непосредственной специальности. Участие в конкурсе дает возможность не затонуть в болоте сплошной практики и устоявшихся решений, а немного встряхнуться! Конкурсные задания были построены по типу тех, что мы решали в процессе обучения на юрфаке, и особой сложности у меня не возникло, методологии решения были для меня понятны. Самое сложное, как ни странно, заключалось в том, что надо было найти свободное от моей текущей работы время для этого, у меня по загрузке каждый день – это по сложности, примерно, как конкурс «Юрист-профессионал», только в миниатюре!