Новости

Ведущий рубрики
Дмитрий Ткачев, генеральный директор
юридического агентства «Закон и Дело»,
г. Красноярск, пр. Мира, д. 7, оф. 15;
тел. +7 (391) 271-38-61; e-mail: zakonidelo@gmail.com

Добрый день, уважаемые коллеги и читатели газеты «Правовое обозрение»!

Мне хотелось бы поделиться с вами своим опытом, практикой, наблюдениями и результативными кейсами, которых только за мой 12-летний опыт накопилось немало. А если говорить о суммарном опыте нашей команды, так это без малого 82 года.

Предлагаю сегодня для обсуждения и обмена опытом следующую тему: «Возврат задолженности».

Так или иначе, каждый из нас когда-нибудь кому-нибудь давал деньги взаймы (в долг), оплачивал товары, услуги или выполнял работу, но не получал желаемого результата в деньгах. Данная ситуация стандартна для рыночных отношений, но довольно часто стандартные методы ее решения не приводят к желаемому результату – получить назад свои деньги. Поэтому, зачастую нестандартные методы решения и дают результаты, выраженные в денежном эквиваленте.

Вот несколько наших кейсов за последнее время:

ООО (Подрядчик) заключило с госпредприятием (Заказчик) контракт на выполнение некоего объема работ (услуг), было соответствующее техническое задание, которого Подрядчик придерживался и выполнял в установленные сроки. На одном из этапов работ Подрядчик столкнулся с невозможностью выполнения промежуточного этапа, а причиной тому послужила «неповоротливость» и нежелание соответствующих лиц со стороны Заказчика предпринимать дополнительные действия к устранению препятствий, и, как следствие, Заказчик отказался выплачивать денежные средства за выполненные работы с угрозой внесения Подрядчика в список недобросовестных поставщиков. Ситуация в целом была не особо благоприятная, однако, представляя интересы ООО, мы инициировали процедуру переговоров с созданием рабочей группы со стороны Заказчика.

Проанализировав ситуацию, было выработано 2 стратегии, а именно:

1. Пытаться договориться по-хорошему с подписанием дополнительных соглашений;
2. Расторгнуть договор по инициативе Подрядчика с выплатой суммы за фактически выполненный объем работ. Обе стратегии было решено начать реализовывать в конце года. Почему? Идет закрытие финансового года, подбиваются бюджеты, все хотят закрыть долги и хвосты и выйти в новый год чистыми и без долгов. Для крупного госпредприятия мелкий подрядчик со своими проблемами в конце года создает трудности, на решение которых вообще не хочется тратить время. Итак, выбрав две стратегии, мы приступили к их реализации: встретились с рабочей группой Заказчика, предложили различные пути решения; выслушали и обсудили встречные предложения; проявили готовность к решению сложившейся ситуации и по итогам переговоров взяли еще 2-недельную паузу. На следующий день мы передали через канцелярию Заказчика все закрывающие документы по фактически выполненному объему работу и акты. Уже в телефонном режиме связывались с ответственным лицом рабочей группы Заказчика и уточняли о принятом с их стороны решении, но в ответ мы слышали только: «Давайте созвонимся завтра».

Выждав сроки по контракту для подписания акта, направили в адрес Заказчика подписанные в одностороннем порядке акты и уведомление о расторжении договора с требованием о выплате суммы за фактически выполненный объем работ. После чего, у Заказчика оставалось 15 календарных дней для направления претензий по выполненным работам, но через 6 дней начинались новогодние праздники. И вот Новый год, 10 праздничных дней пролетают для всех сотрудников Заказчика незаметно… По возвращении из праздничного отпуска в отношении Подрядчика уже поздно предпринимать какие-то действия – шах и мат, все сроки вышли. Результат: контракт расторгнут по соглашению сторон; Подрядчику выплачены деньги по контракту по фактически выполненному объему работ, к слову, это 98% от общей суммы контракта; ни о каком списке недобросовестных поставщиков не может идти и речи.

Вывод: верная стратегия и целевые действия точно приведут вас к результату.

Безусловно, многие понимают, что подтверждение долга должно быть оформлено соответствующими документами: расписка, договор, решение или приговор суда и т.д. Однако, очень распространена ситуация, когда долг есть, а документов нет.

Следующая ситуация была такова: молодой человек «А» попросил в долг у знакомого «Б» денежную сумму в размере 70 000 руб. на 1 месяц, конечно, последний не отказал в просьбе и передал сумму «А» без какого-либо письменного подтверждения. Прошел месяц, второй, третий… На все вопросы «А» отвечал: «Подожди чуть-чуть… Завтра отдам», но ситуация не менялась. Спустя какое-то время «А» решил обратиться в наше агентство и получить консультацию по сложившейся ситуации. Узнав обстоятельства, мы выяснили, что в ближайшее время «А» и «Б» планируют встретиться в кругу общих знакомых, которые знали о долге «А» перед «Б».

Мы составили расписку и рекомендовали публично и ненавязчиво попросить «А» подписать расписку. Дело было сделано. «А» подписал расписку без лишних слов, ведь за его действиями наблюдало много людей, достоверно зная о финансовых взаимоотношениях между «А» и «Б», на кону была его репутация. После подписания расписки начались выплаты долга.

Вывод: если у вас нет расписки – просто составьте ее и попросите должника подписать ее!

Если вам понравилась статья или вам нужна помощь, консультация, желаете обменяться опытом или просто познакомиться, двери нашего Юридического агентства «Закон и Дело» всегда открыты для вас.

Дорогие друзья, на сегодня это все. Команда Юридического агентства «Закон и Дело» желает прекрасного настроения и новых свершений.

Благодарю за внимание,
Дмитрий Ткачев

Александра Кириллова: Участники закупок стали более грамотны во многих вопросах применения Федерального закона

Ряд законодательных изменений, вступивших в силу в сфере госзакупок в 2018 году, продолжает широко обсуждаться всеми участниками рынка. Актуальные вопросы по теме комментирует Александра Кириллова, начальник отдела в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю

Нарушений объективно стало меньше

– Третий квартал 2018 года, по сути, позади. Расскажите об основных итогах работы Управления по контролю за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок, изменениях в законодательстве о закупках? С чем в регионе связаны наиболее часто допускаемые нарушения? Ваши коллеги в соседних регионах отмечают, например, уменьшение фактов дробления закупок с целью ухода от конкурентных процедур в текущем году, есть ли свои подобные «изобретения» у нас?

– Существенные коррективы в процедуры закупок внес 2018 год как для государственных и муниципальных нужд в рамках Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ, так и в осуществляемые отдельными видами юридических лиц в рамках Федерального закона от 18.07.2011 г. № 223-ФЗ. Однако, основные изменения вступили в силу с 1 июля 2018 года, многие из которых станут обязательными только с 1 января 2019 года. Данные обстоятельства лишают возможности подведения итогов работы Управления с учетом произошедших изменений. Но, можно отметить, что до вступления в силу изменений фактов нарушений со стороны субъектов контроля в текущем году было зафиксировано меньше, если сравнивать с показателями предыдущих лет.
Основными нарушениями остаются нарушения, связанные с описанием объекта закупки, но надеемся, что в будущем постоянно пополняемый новыми позициями «Каталог товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» позволит многих из них избежать.

Электронный аукцион: за и против

– Самыми обсуждаемыми сейчас остаются изменения в законодательстве о контрактной системе. Например, в сфере закупок в форме электронных аукционов. В чем эти изменения?

– Несколько изменилась процедура подачи заявки на участие в электронном аукционе, содержание такой заявки. Предполагается, что указанные изменения должны существенно упростить порядок подачи заявок и их рассмотрения, однако на практике, поскольку не все нормы оказались совершенными и обеспечена возможность исполнения не всех нововведений, участники электронных аукционов и субъекты контроля столкнулись с рядом проблем. Так, например, в настоящее время, ввиду требований пункта 1 части 6 статьи 69 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ аукционная комиссия несет обязанность по признанию заявки участника электронного аукциона несоответствующей, если оператором не представлены паспортные данные лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица. Однако, до 01.01.2019 г. технической возможности оператор электронной площадки на предоставление таких данных не имеет, вследствие чего заявка участника закупки аукционной комиссией признается несоответствующей ввиду того, что законодатель предусмотрел требование с 01.07.2018 г., обеспечить исполнение которого до 01.01.2019 г. не представляется возможным.

– С 1 января 2019 года ряд закупок не будет осуществляться в бумажной форме. Какие это может вызвать затруднения в работе у участников и заказчиков? Или в целом это должно упростить жизнь обеим сторонам?

– Предполагается, что электронная форма проведения закупок должна упростить процесс подачи заявок и их рассмотрения, однако говорить о том, станет ли действительно проще участникам закупок принимать участие в электронных процедурах, а субъектам контроля проводить такие процедуры, можно только столкнувшись с указанным вопросом на практике. Однако, стоит отметить, что участникам электронных процедур необходимо обладать соответствующей электронной подписью, необходимо пройти аккредитацию на электронной площадке, где проводится закупка и необходимо зарегистрироваться на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок. Ранее, для участия в закупках не в электронной форме указанное от участников закупок не требовалось.

– Запрос котировок и запрос предложений в электронной форме. Что принципиально изменится?

– Принципиально изменится только форма проведения таких закупок, основания же для их проведения останутся практически прежними.

Товарный знак или эквивалент?

– Согласно законам № 44-ФЗ и № 223-ФЗ при описании объекта закупки допускается указание на товарный знак, при условии сопровождения такого указания словами «или эквивалент». Например, если Заказчик закупает обслуживание уже установленного ранее ПО, имеет ли он право указать в объекте закупки конкретное наименование (товарный знак) закупаемого ПО, не сопровождая словами «или эквивалент»?

– Согласно пункту 1 части 1 статьи 33 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак без указания слов «или эквивалент» при условии несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, либо при условии закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование.
Аналогичные правила установлены пунктом 3 части 6.1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 г. № 223-ФЗ, однако указанный закон позволяет использование в описании объекта закупки указания на товарный знак без указания слов «или эквивалент» также в случаях проведения закупок товаров, необходимых для исполнения государственного или муниципального контракта и в случаях проведения закупок с указанием конкретных товарных знаков, знаков обслуживания, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, места происхождения товара, изготовителя товара, если это предусмотрено условиями международных договоров Российской Федерации или условиями договоров юридических лиц – субъектов контроля в целях исполнения этими юридическими лицами обязательств по заключенным договорам с юридическими лицами, в том числе иностранными юридическими лицами.

Планировать и сделать – не одно и то же!

– С 1 июля 2018 года заказчик обязан установить требование к обеспечению заявок на участие в конкурсах и аукционах, если начальная (максимальная) цена контракта превышает 1 млн рублей. Будет ли считаться нарушением размещение извещения с требованием об обеспечении заявки (НМЦК менее 1млн руб.), если данная закупка была внесена в план-график до вступления в силу новых требований?

– Федеральный закон от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ различает такие действия, как планирование закупок и их фактическое осуществление. При этом, изменения к требованиям об обеспечении заявок касаются именно осуществления закупок, поскольку информация об их размере должна содержаться в документациях и извещениях о проведении закупок.

Вопрос времени…

– На Ваш взгляд, наметились ли в регионе позитивные тренды в части соблюдения законодательства в контрактной системе? Например, наблюдаете ли Вы рост правовой просвещенности в вопросах законодательства о контрактной системе среди участников и заказчиков закупок? Что могло бы изменить ситуацию?

– Как уже было отмечено ранее, до вступления в силу изменений, фактов нарушений со стороны субъектов контроля в текущем году было зафиксировано меньше, если сравнивать с предыдущими годами. Участники закупок в целом также стали более грамотны во многих вопросах применения Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ и Федерального закона от 18.07.2011 г. № 223-ФЗ. Однако, после изменений, пока по некоторым вопросам не сформируется какая-либо практика, субъекты контроля и участники закупок, скорее всего, будут испытывать трудности при проведении закупок и при участии в них. Стоит также отметить, что нарушений было бы меньше, если бы субъекты правоотношений рассматриваемого законодательства толковали его нормы системно.

Успеть за 10 дней

Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Сотрудники ГИБДД осуществляют контроль за соблюдением сроков, установленных для регистрации транспортных средств, при выявлении нарушений указанных сроков рассматривается вопрос о привлечении нарушителя к административной ответственности (часть 1 статьи 19.22 КоАП РФ: административный штраф на граждан в размере от 1500 до 2000 рублей; на должностных лиц – от 2000 до 3500 рублей; на юридических лиц – от 5000 до 10000 рублей).

В рамках предоставления государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним подразделениями Госавтоинспекции осуществляются следующие регистрационные действия:

• регистрация транспортного средства;
• изменение регистрационных данных;
• прекращение регистрации (снятие с учета) транспортного средства.

Осмотр транспортного средства

Производится в следующих случаях:

• при регистрации транспортного средства;
• при изменении регистрационных данных о собственнике (владельце) транспортного средства;
• при внесении изменений в регистрационные данные, не связанные с изменением фамилии, имени, отчества, адреса места жительства физического лица, наименования и адреса места нахождения юридического лица, а также с получением регистрационных знаков и (или) регистрационного документа, и (или) паспорта транспортного средства взамен утраченных или пришедших в негодность;
• при прекращении регистрации транспортного средства в связи с его вывозом за пределы Российской Федерации на постоянное пребывание, за исключением случаев, если транспортное средство вывезено и оставлено прежним или новым владельцем за пределами Российской Федерации, при наличии соответствующей отметки в регистрационных документах.


• При внесении изменений в регистрационные данные, связанные с получением регистрационных знаков и (или) регистрационного документа, и (или) паспорта транспортного средства взамен утраченных или пришедших в негодность, осмотр транспортного средства не производится.
  

Выдача (присвоение) государственных регистрационных знаков на автомобили

В регистрационных подразделениях Красноярского края выдача осуществляется посредством специального программного обеспечения федеральной информационной системы в произвольном (случайном) порядке, с использованием «антикоррупционного» режима присвоения знаков.

Ранее присвоенные регистрационные знаки, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации, сохраняются за транспортным средством. Замена на транспортном средстве государственных регистрационных знаков осуществляется по заявлению нового владельца.

По заявлению собственников (владельцев) транспортных средств при проведении регистрационных действий могут быть выданы регистрационные знаки, ранее принятые на хранение. Их выдача осуществляется регистрационными подразделениями по месту хранения сданных регистрационных знаков. Срок хранения регистрационных знаков не должен превышать 180 дней. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. После окончания срока хранения они подлежат повторной выдаче. По заявлению физического лица, индивидуального предпринимателя или юридического лица, за которым было ранее зарегистрировано транспортное средство с указанными регистрационными знаками, они присваиваются на вновь приобретенное или ранее зарегистрированное за ним транспортное средство.

Изготовление дубликатов регистрационных знаков

Изготовление дубликатов государственных регистрационных знаков взамен утраченных, похищенных или пришедших в негодность производится индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, имеющими свидетельство об утверждении изготовленного юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем образца специальной продукции соответствующего типа, при условии предоставления собственником (владельцем) транспортного средства соответствующего регистрационного документа.

Если собрались продать автомобиль

В отличие от действовавшего ранее законодательства, в настоящее время снятие с учета транспортного средства перед его отчуждением (продажей, меной, дарением) не предусмотрено. Собственник транспортного средства (либо его законный представитель) заключает сделку, направленную на отчуждение транспортного средства без участия ГИБДД, его присутствие при дальнейшем переоформлении в ГИБДД не требуется. Изменение регистрационных данных в связи с переходом права собственности осуществляется на основании заявления нового собственника транспортного средства. В этой связи, необходимо предупредить автовладельцев о необходимости приобретения транспортного средства только у собственников (либо их законных представителей). Зачастую в роли продавцов выступают посредники, которые предъявляют покупателям копии паспортов собственников, что недопустимо.

В целях исключения фактов уплаты транспортного налога за отчужденное транспортное средство, а также фактов получения постановлений о наложении штрафов за нарушения ПДД, которых не совершал прежний владелец транспортного средства, по истечении 10 суток после отчуждения транспортного средства прежний владелец транспортного средства может обратиться в регистрационное подразделение ГИБДД с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства, предъявив документ о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства. При условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем регистрация транспортного средства за прежним владельцем будет прекращена.

Если автомобиль наследован

При передаче третьим лицам права собственности на транспортные средства, полученные в порядке наследования, их промежуточная регистрация за наследниками не требуется. Аналогичный порядок распространяется и в отношении транспортных средств, которые на момент вступления в наследство не были зарегистрированы в Госавтоинспекции.

Прекращение регистрации транспортного средства в связи с утилизацией производится на основании свидетельства об утилизации, подтверждающего факт уничтожения транспортного средства.

Чтобы сберечь время и нервы

Перед приобретением транспортного средства его можно проверить на интернет-сайте: ГИБДД.РФ на предмет розыска, наличия/отсутствия запретов и ограничений на производство регистрационных действий, периодов регистрации в ГИБДД, количества владельцев, участия в ДТП, также на данном сайте имеется ссылка на интернет-сайт федеральной нотариальной палаты: notariat.ru, где можно проверить транспортное средство на предмет его залога.

С целью экономии времени автовладельцев и отсутствия необходимости стоять в очереди, имеется возможность подать заявку на получение государственной услуги по регистрации транспортного средства на удобное время посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг: gosuslugi.ru.

1 октября стартовала онлайн-игра, в которой необходимо было найти спрятанные буквы И-С-К-Р-А

И первыми 10 счастливчиками, которые получили пригласительный билет на один из семинаров конференции «Трудовое право: новации, актуальные вопросы и практика» стали:

Малахова Наталья (ИП Легкова А.Н)
Макарова Светлана (АО «Красноярсккрайгаз»)
Петроченко Евгения (ИП Конышева С. А.)
Сайковская Елена (ООО УК «ЖСК»)
Капсардина Виктория (Группа компаний «Троя»)
Потапенко Анна (ООО «Рута»)
Рябинина Элеонора (ООО «АВТОСПЕЦСТРОЙ»)
Петрова Елена (ООО «Ломбард КОРУНД»)
Мелешко Татьяна (МБУ СО «КЦСОН г. Канска»)
Пивоварчик Анна (ООО «РН-Красноярскнефтепродукт»)

Поздравляем победителей!

Если вам интересно попытать совою удачу и поиграть в эту увлекательную игру, предлагаем вам пройти по ссылке ниже. Главное не победа, а участие!

Принять участие

"Поиск похожих судебных решений" и "Специальный поиск судебной практики" -
новые возможности КонсультантПлюс для специалистов, работающих с судебной практикой

Функция "Поиск похожих судебных решений" автоматически подбирает к судебному акту решения, которые соответствуют юридическим и фактическим обстоятельствам исходного дела. Новшество позволяет экономить время: больше нет необходимости делать подборку вручную, и можно сосредоточиться на анализе судебной практики.

Ссылка "Похожие судебные акты" размещена на правой панели и под реквизитами решения. Похожие судебные решения "в один клик" подбираются к актам высших судов и арбитражных судов всех округов. Функция доступна и без интернета.

Онлайн-сервис "Специальный поиск судебной практики" находит судебные решения на основе фрагмента документа или описания проблемы. Загрузите текст или фрагмент искового заявления, отзыва на иск, судебного решения и др. или опишите ситуацию своими словами - и умные технологии найдут судебные решения по образцу.

Сервис поможет проанализировать судебную практику по конкретной ситуации, подобрать формулировки для исковых заявлений, сформулировать правовую позицию. Поиск возможен по судебным актам арбитражных судов и судов общей юрисдикции. Перейти в онлайн-сервис в системе КонсультантПлюс можно со стартовой страницы профилей "Юрист" и "Универсальный".

Инновационные сервисы построены на алгоритмах машинного обучения и самосовершенствуются с каждым запросом. Полученные результаты можно оценивать, чтобы улучшать точность поиска в дальнейшем.

Новшество адресовано юристам, адвокатам, судьям, финансовым специалистам, главным бухгалтерам, аудиторам, налоговым консультантам и другим специалистам, работающим с судебной практикой.

Подробную информацию можно получить у специалистов регионального сервисного центра КонсультантПлюс – в компании «ИСКРА» по телефонам: (391) 2-570-575 или 8-800-7000-115
(звонок по Красноярскому краю бесплатный)

БАНКОВСКОЕ ДЕЛО

Новая методика заменит собой аналогичную методику определения собственных средств (капитала) кредитных организаций, утвержденную Банком России 28.12.2012 N 395-П.

Изменения, в частности, затрагивают перечень источников, ранее включаемых в расчет собственных средств (капитала) кредитных организаций.

Исключены из расчета в том числе доходы от нереализованной переоценки ценных бумаг, удостоверяющих право собственности кредитной организации или общей долевой собственности на активы, находящиеся под управлением управляющих компаний, доходы по активам, реализованным с отсрочкой платежа, от выполнения кредитной организацией работ, оказания услуг по договорам с отсрочкой платежа (в части, по которой не получен платеж), а также субординированные облигационные займы, приобретенные физическими лицами при их выпуске кредитной организацией.

Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!

{$wa->multiform->form('zakaz_dok_rassylka',['params'=>['Тип:'=> 'Банк России обновил методику определения собственных средств (капитала) банков']])}

БАНКОВСКОЕ ДЕЛО

Сообщается, что начиная с 1 октября 2018 года устанавливаются следующие процентные ставки:

по кредитам, обеспеченным ценными бумагами или правами требования по кредитным договорам, предоставляемым на срок 1 календарный день, - в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 1,00 процентного пункта;

по кредитам, обеспеченным правами требования по кредитным договорам, предоставляемым на срок от 2 до 549 календарных дней включительно, - в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 1,75 процентного пункта.

В случае изменения размера ключевой ставки Банка России процентная ставка по кредитам, обеспеченным правами требования по кредитным договорам, предоставленным на срок от 2 до 549 календарных дней, будет корректироваться на величину изменения размера ключевой ставки Банка России с даты ее изменения.

Настоящее Указание вступает в силу со дня его подписания.

Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!

{$wa->multiform->form('zakaz_dok_rassylka',['params'=>['Тип:'=> 'Определены размеры ставок по кредитам Банка России, обеспеченным ценными бумагами или правами требования по кредитным договорам']])}

223-ФЗ

Управление ФАС вынесло заключение, в котором рекомендовало не включать поставщика в РНП. Больше никаких решений по этому вопросу антимонопольное ведомство не принимало.

Заказчик попытался обжаловать заключение. Однако суды трех инстанции не стали рассматривать дело по существу: заключение территориального органа ФАС не является обязательным, а содержит рекомендацию для руководителя ФАС России. Именно он решает, включать поставщика в РНП или нет.

Верховный суд встал на сторону заказчика.

Заключение имеет все признаки ненормативного акта, поэтому его можно оспаривать. Дело вернули в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!

{$wa->multiform->form('zakaz_dok_rassylka',['params'=>['Тип:'=> 'ВС РФ: заключение о невнесении в РНП поставщика по Закону N 223-ФЗ можно обжаловать в суде']])}

44-ФЗ

В материале, специально подготовленном для системы КонсультантПлюс, даны ответы на вопросы:

1. Какие штрафы и другие виды административной ответственности предусмотрены за нарушения в сфере закупок по Закону N 44-ФЗ;
2. Какие установлены сроки давности привлечения к ответственности;
3. Что делать, если вас привлекают к ответственности.

Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!

{$wa->multiform->form('zakaz_dok_rassylka',['params'=>['Тип:'=> 'Какая административная ответственность установлена за нарушения Закона N 44-ФЗ']])}

44-ФЗ

В материале, специально подготовленном для системы КонсультантПлюс, даны ответы на вопросы:

1. В каких случаях списывать неустойку;
2. Какой порядок списания неустойки.

Подготовлено на основе материалов СПС Консультант Плюс.
Нет КонсультантПлюс? Закажите полную версию документа!

{$wa->multiform->form('zakaz_dok_rassylka',['params'=>['Тип:'=> 'Как списать неустойку по Закону N 44-ФЗ']])}