Лента новостей
  • Кадровику

    29 сентября 2026

    Суды взыскали годовую премию в пользу сотрудника, который уволился до издания приказа ↗

    Описание: Специалиста приняли на работу в июне, но уже в январе следующего года он покинул компанию. Приказ о премии издали в апреле. Поскольку положение о премировании позволяло не поощрять по итогам года тех, кто уволился на момент принятия решения о выплате, сотруднику премию не дали. Он обратился в суд. Три инстанции сошлись во мнении: организация обязана выплатить годовую премию.

    Польза: организации узнают, какое решение может принять суд в подобной ситуации.

    Благодаря материалу можно узнать:

    Суды указали:

    • в ЛНА закрепили, что премия входит в систему оплаты труда. Это элемент зарплаты, ее переменная часть, а не просто поощрение. Организация установила условия выплаты и порядок определения ее размера;
    • положение, которое позволяло не выплачивать премию уволенным, не подлежит применению. Оно ухудшает положение работника, не соответствует общим нормам трудового законодательства, принципам равенства, справедливости и запрета на дискриминацию;
    • оснований для лишения премии не было.

    Риски неприменения документа:

    • практика на этот счет неоднозначна. Например, 2-й КСОЮ (Определение от 18.09.2025 по делу N 88-22999/2025) в сходной ситуации встал на сторону работодателя. Минтруд (Письмо от 14.03.2018 N 14-1/ООГ-1874) также указывал, что нет оснований включать в приказ о премировании сотрудника, который уволился на момент его издания. Роструд разделяет данный подход.

    Актуально на дату публикации.

  • Бюджетнику, Бухгалтеру коммерческой организации

    29 сентября 2026

    Суд отменил возврат переплаты по больничному, поскольку СФР знал правильные данные о стаже работника ↗

    Описание: Сотруднику оплатили больничный – 100% среднего заработка из расчета, что его стаж – от 8 лет. По запросу фонда страхователь уточнил стаж работника. Поскольку стаж меньше 8 лет, СФР по итогам камеральной проверки предложил возместить лишние расходы на выплату пособия и заплатить штраф. Страхователь обратился в суд. Три инстанции его поддержали.

    Польза: организации узнают, какое решение может принять суд в подобной ситуации.

    Благодаря материалу можно узнать:

    • суды установили, что у фонда были правильные сведения о стаже. Вины страхователя в подаче недостоверных сведений нет. Он не должен возмещать убытки фонду;
    • апелляция отметила, что переплату возвращают при совокупности обстоятельств: фонду представлены неправильные сведения, он выплатил пособия в размере большем, чем нужно, есть причинно-следственная связь между подачей ошибочных данных и переплатой по вине страхователя. Если хотя бы одно условие не выполнено, убытки не возмещают.


    Актуально на дату публикации.

  • Бухгалтеру коммерческой организации

    29 сентября 2026

    ПБУ 18/02 и разницы, возникающие при изменении ставки налога: приказ с поправками опубликован ↗

    Описание: Уточнили статьи бухгалтерской (финансовой) отчетности, на которые следует относить разницы, возникающие при изменении ставки налога на прибыль. Это касается операций, результаты которых не включают в бухгалтерскую прибыль (убыток). Приказ вступает в силу 29 сентября.

    Польза: организации должны учесть уточнения в ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций».

    Благодаря материалу можно узнать:

    В зависимости от порядка отражения в бухучете операций, связанных с возникновением отложенных налоговых активов (обязательств), разницу станут относить:

    • на чистую прибыль (убыток);
    • совокупный финрезультат без включения в чистую прибыль (убыток);
    • капитал организации без включения в совокупный финрезультат.


    Актуально на дату публикации.

  • Интересно всем

    29 сентября 2026

    Новое в законодательстве Красноярского края ↗

    Постановление Правительства Красноярского края от 02.09.2026 N 671-п

    Утвержден Порядок выплаты членам семей участников СВО и другим категориям лиц в Красноярском крае, обучающимся по очной форме обучения в государственных образовательных организациях, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программам среднего профессионального образования на территории Красноярского края, ежемесячной денежной компенсации взамен обеспечения бесплатным питанием.

    Компенсация выплачивается ежемесячно за счет средств краевого бюджета, предусмотренных на эти цели законом Красноярского края о краевом бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период.

    Размер компенсации определяется исходя из количества дней обучения в течение учебного года и стоимости продуктов питания из расчета на сумму в день.

    Компенсация выплачивается в беззаявительном порядке при условии наличия в краевой профессиональной образовательной организации, уполномоченном органе всех необходимых для назначения компенсации документов (сведений), в том числе полученных в рамках межведомственного электронного взаимодействия.

    Установлен перечень необходимых документов для предоставления компенсации по заявлению получателя.

    Постановление Правительства Красноярского края от 22.09.2026 N 741-п

    Утвержден Порядок учета мер поддержки, предоставляемых лицам, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции, и другим категориям лиц в Красноярском крае".

    Учет мер поддержки осуществляется с целью обеспечения единообразия и прозрачности процедуры их предоставления.

    Перечень мер поддержки размещается на официальном сайте Красноярского края - едином краевом портале "Красноярский край" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

    Исполнительным органом Красноярского края, ответственным за учет мер поддержки, является министерство социальной политики Красноярского края.

    Приказ министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края от 22.09.2026 N 86-2113-од

    Установлен порядок отлова животных без владельцев, их транспортировки и передачи в пункты временного содержания животных без владельцев на территории Красноярского края, возврата потерявшихся животных их владельцам, а также возврата животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места обитания или передачи животных без владельцев новым владельцам, которые обратились в пункты временного содержания животных без владельцев.

    Определен перечень исполнителей мероприятий по отлову животных без владельцев, их транспортировке и передаче в пункты временного содержания, возврату потерявшихся животных их владельцам и возврату животных на прежние места обитания или передаче новым владельцам. Согласовано, что уполномоченным органом по организации данных мероприятий являются исполнительно-распорядительные органы местного самоуправления муниципальных образований Красноярского края.

    Установлены порядок отлова животных без владельцев, их транспортировки и передачи в пункты временного содержания в плановом и внеплановом порядке, а также порядок утверждения планов-графиков проведения отлова животных без владельцев. Согласован перечень требований, которые требуется соблюдать при осуществлении мероприятий по отлову животных без владельцев.

    Также определены порядок возврата потерявшихся животных их владельцам, порядок возврата животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места обитания или передачи животного без владельца новому владельцу, обратившемуся в пункт временного содержания животных без владельцев.

    Утверждены форма карточки учета животных и форма акта отлова и транспортировки животных без владельцев.

    Актуально на дату публикации.

  • Руководителю, Юристу

    22 сентября 2026

    Концепция внедрения ИИ в судопроизводстве ↗

    Верховный суд РФ разработал концепцию внедрения ИИ в судопроизводство. Внедрение осуществляется постепенно. Результат внедрения: к 2030г. ИИ используют в работе более 95% сотрудников судебной системы. Искусственный интеллект – помощник судьи, который не может его заменить. Какие процессы передаются ИИ при осуществлении судопроизводства.

    Использовать ИИ планируется для упрощения доступа к правосудию, повышения прозрачности работы судов, снижения нагрузки на систему, уменьшения ошибок, допускаемых из-за человеческого фактора. Роль ИИ заявляется как вспомогательная – это инструмент помощи судье, а не его замена.

    Планируется, что ИИ будет, в частности, решать такие задачи:

    • интеллектуальная подача и первичная обработка документов. Помимо, например, проверки комплектности документов, ИИ оценит риски для заявителя с вероятным исходом по типовой категории дел;
    • предупреждение об отклонении проекта решения от судебной практики. ИИ сравнит проект судебного акта с практикой, выявит противоречия и предпосылки нарушения единообразия, предупредит судью о возможных ошибках;
    • протоколирование заседания;
    • создание проекта судебного акта.

    В концепции есть и требования к применению ИИ, например:

    • обязательное декларирование использования ИИ при подаче документов. Будет предусмотрена проверка ссылок на акты и НПА;
    • право стороны знать о применении ИИ и оспаривать его выводы;
    • полный запрет на персонализированный анализ судей, обезличивание сведений о них в аналитике.

    Внедрять ИИ хотят поэтапно по календарному плану вплоть до II квартала 2027 года включительно. Планируется, что доля судей, которые постоянно используют ИИ-сервисы, к 2030 году составит более 95%.


    Актуально на дату публикации.

  • Специалисту по закупкам

    22 сентября 2026

    С 1 октября 2026 года станет возможным менять максимальное значение цены контракта ↗

    С 1 октября 2026г. вступают в силу дополнения в ч. 1 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

    Наконец устранили пробел в области изменения существенных условий контрактов. Федеральный закон от 04.08.2026 N 279-ФЗ вносит изменения в ч. 1 ст. 95 Закона 44-ФЗ и дополняет его пунктом об изменении максимальной цены контракта. Это касается закупок с неопределенным объемом, когда известна только цена единицы товара, работы, услуги и максимальная цена контракта. Ранее ведомства давали разъяснения, что по п. 1.2 ч. 1 ст. 95 Закона 44-ФЗ максимальное значение цены контракта менять нельзя. Я 1 октября текущего года это станет возможным. Теперь существенные услуги можно менять если по предложению заказчика без изменения предусмотренной контрактом цены единицы товара, работы, услуги увеличивается максимальное значение цены контракта не более чем на десять процентов без изменения иных существенных условий контракта.


    Актуально на дату публикации.

  • Специалисту по закупкам

    22 сентября 2026

    Объектом электронной госзакупки «с полки» может быть только товар, напомнил Минфин ↗

    Описание: Ведомство дало разъяснение по вопросу об электронной закупке товара у единственного поставщика на сумму, не превышающую 5 млн руб.

    Польза: организации могут учитывать позицию ведомства.

    Благодаря материалу можно узнать:

    • объектом электронной малой закупки у единственного поставщика может являться исключительно товар. Его наименование и характеристики указываются в извещении по КТРУ. Если описания товара нет в каталоге, провести такую закупку нельзя.

    Актуально на дату публикации.

  • Юристу

    22 сентября 2026

    ВС РФ утвердил концепцию внедрения ИИ в судопроизводство ↗

    Описание: Использовать ИИ планируется для упрощения доступа к правосудию, повышения прозрачности работы судов, снижения нагрузки на систему, уменьшения ошибок, допускаемых из-за человеческого фактора. Роль ИИ заявляется как вспомогательная – это инструмент помощи судье, а не его замена.

    Польза: организации узнают о поэтапном внедрении ИИ в работу судей.

    Основной документ: Приказ ВС РФ от 03.09.2026 N 59-П

    Благодаря материалу можно узнать:

    • Планируется, что ИИ будет, в частности, решать такие задачи:
    • интеллектуальная подача и первичная обработка документов. Помимо, например, проверки комплектности документов, ИИ оценит риски для заявителя с вероятным исходом по типовой категории дел; · предупреждение об отклонении проекта решения от судебной практики. ИИ сравнит проект судебного акта с практикой, выявит противоречия и предпосылки нарушения единообразия, предупредит судью о возможных ошибках;
    • протоколирование заседания;
    • создание проекта судебного акта.

    Актуально на дату публикации.

  • Кадровику

    22 сентября 2026

    Минтруд утвердил новые особенности проведения СОУТ для ряда малых предприятий и микропредприятий ↗

    Описание: Документ нужно применять с 1 марта 2027 г. до 1 марта 2029 г. Он коснется субъектов малого предпринимательства, которые работают в области ИТ, права и бухучета, торговли определенными товарами, образования и др.

    Польза: организации могут подготовиться к применению обновленных правил.

    Благодаря материалу можно узнать:

    • новые особенности почти не отличаются от действующих. Процедура спецоценки останется прежней. На каждое рабочее место оформляют проверочный лист, который затем утверждает комиссия работодателя. Если выявили хотя бы один потенциально вредный или опасный фактор, то для СОУТ привлекают специализированную организацию. Если же такие факторы не обнаружены, условия труда признают допустимыми и подают декларацию;
    • документ содержит рекомендуемые образцы такой декларации и проверочного листа.

    Актуально на дату публикации.

  • Бюджетнику

    22 сентября 2026

    Казначейство назвало распространенные ошибки в финансово-бюджетной сфере за I полугодие 2026 г. ↗

    Описание: Ведомство опубликовало обзор нарушений и недостатков, которые выявили при проверках федеральных ГРБС и подведомственных им учреждений.

    Польза: учреждения смогут избежать ошибок, на которые обратило внимание Казначейство.

    Благодаря материалу можно узнать:

    • Среди системных ошибок в бюджетном учете перечислили такие:
    • не указывали даты выезда и приезда в решении о командировании по России (ф. 0504512);
    • не вносили в годовую инвентаризационную опись НФА (ф. 0504087) обязательные данные о статусе объекта учета, целевой функции актива, количестве и стоимости объектов, которые не соответствуют условиям актива;
    • не проводили инвентаризацию при смене материально ответственного лица;
    • отражали системные блоки как хозинвентарь на счете 101 36, а не как машины и оборудование на счете 101 34;
    • не учитывали безвозмездно переданную недвижимость на забалансовом счете 26;
    • не указывали в книге учета БСО по забалансовому счету 03 наименование, номер и серию каждого вида бланка;
    • не отражали на забалансовом счете 27 ОС, которые передавали дистанционщикам;
    • учитывали вещевое имущество как прочие материальные запасы на счете 105 36, а не как мягкий инвентарь на счете 105 35.

    Актуально на дату публикации.

Рубрики
Хотите получать новости законодательства и полезные материалы на почту?

Подпишитесь на рассылку!
svg svg